Вход на сайт
Почему распадаются семьи?
1155 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ lav-sl 17.08.09 03:37, Последний раз изменено 17.08.09 15:31 (Aleksik_Eksodus_)
Обойдемся без мультипостов, отвечу на все сразу.
Логично, но "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". Со временем чувства ослабляются, люди привыкают друг к другу и любофь уже не так пламенна, вот здесь и важны другие весчи в партнере.
В чем, как долбить
или наоборот - с чувством, толком,
расстановкой, тогда зачем делать скоропостижные предположения с дальнейшими поучениями?

Медитация нужна для совершенно другого, а лично мне хватает аппетитной партнерши, и для - этого... совершенно не нужно настраиваться, хватает страсти, и желания.
Ты имеешь в виду секс - это высшая форма любви?
Это уже принципиально спорно, как постановка человека в стиле Дейла Карнеги, ратующего за удерживание отрицательных эмоций, сглаживание конфликтов, неизменную доброжелательность, глубокие прогибы перед всеми, и Эверетта Шострома по его "Анти-Карнеги", где автор противоречит принципам Карнеги, и направляет читателя на путь "быть самим собой", и не приспосабливаться под окружающих как хамелеон. Кроме данных направлений есть еще человеческий фактор, необходим индивидуальный подход к отдельно взятому партнеру, а не исходить из общих установок.
В ответ на:
1. Прекрасный секс возможен и без любви, для - этого достаточна сексуальная привлекательность партнера.
Нет. Во первых речь идёт не о случайном сексе, а о интимных отношениях в семье между мужем и женой. Убедил?
1. Прекрасный секс возможен и без любви, для - этого достаточна сексуальная привлекательность партнера.
Нет. Во первых речь идёт не о случайном сексе, а о интимных отношениях в семье между мужем и женой. Убедил?
Логично, но "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". Со временем чувства ослабляются, люди привыкают друг к другу и любофь уже не так пламенна, вот здесь и важны другие весчи в партнере.
В ответ на:
Если ты имеешь ввиду сразу всунуть и долбить как отбойным молотком, то врядли это можно назвать хорошим сексом.
Если ты имеешь ввиду сразу всунуть и долбить как отбойным молотком, то врядли это можно назвать хорошим сексом.
В ответ на:
О я вижу ты в этом очень хорошо разбираешься.
О я вижу ты в этом очень хорошо разбираешься.
В чем, как долбить



В ответ на:
Знаешь я смотрю на твою картинку и думаю, что ты умеешь медитировать и должен знать какую роль играет внутренний настрой человека.
Знаешь я смотрю на твою картинку и думаю, что ты умеешь медитировать и должен знать какую роль играет внутренний настрой человека.
Медитация нужна для совершенно другого, а лично мне хватает аппетитной партнерши, и для - этого... совершенно не нужно настраиваться, хватает страсти, и желания.
В ответ на:
Но всё это лишь проявление любви, её высшая форма выражения и по этому являеться святым
Но всё это лишь проявление любви, её высшая форма выражения и по этому являеться святым
Ты имеешь в виду секс - это высшая форма любви?
В ответ на:
Многие не понимают, что вообще нельзя ругать своего партнёра, а точнее свою жену, или мужа с позиции жены. Вот об этом я и хочу рассказать.
Многие не понимают, что вообще нельзя ругать своего партнёра, а точнее свою жену, или мужа с позиции жены. Вот об этом я и хочу рассказать.
Это уже принципиально спорно, как постановка человека в стиле Дейла Карнеги, ратующего за удерживание отрицательных эмоций, сглаживание конфликтов, неизменную доброжелательность, глубокие прогибы перед всеми, и Эверетта Шострома по его "Анти-Карнеги", где автор противоречит принципам Карнеги, и направляет читателя на путь "быть самим собой", и не приспосабливаться под окружающих как хамелеон. Кроме данных направлений есть еще человеческий фактор, необходим индивидуальный подход к отдельно взятому партнеру, а не исходить из общих установок.
"Поиграй со мной гроза, я хочу измерИть силы..."(с)