В большинстве известных мне семей деньги отдают жене. Если муж получает на бензин/сигареты, его больше уже ничего не волнует. Все-таки хозяйство в большинстве известных мне семей ведет жена, она решает, что готовить, и разумно если она будет знать, что купить из еды и сколько на это имеется. Впрочем, отпуск и другие крупные траты в большинстве известных мне случаев тоже планирует жена - естественно вручить ей деньги, чтобы избежать долгих глупых переговоров "можем ли мы потратить столько или надо поискать вариант подешевле". Разумеется, это касается случаев, когда существующий порядок устраивает обоих супругов. В частности, когда интересы супругов в основном совпадают, так что можно говорить об интересах семьи. Не вижу ничего противоестественного в том, что некоторое время семья живет на зарплату одного из супругов, а через год ситуация, возможно, меняется в противоположную сторону. Ничего необычайного в том, что муж потерял на время работу, я не нахожу: такое случается, и довольно часто.
То ест он заплатит за еду, квартиру, а с осталными сделает, что угодно.
Сначала съедим тво╦, а потом - каждый сво╦.
Если Вас раздражает сложившаяся ситуация (что нетрудно предположить: содержание возможно даже незнакомых Вам в лицо чужих детей едва ли воспринимается Вами как долг и интерсы возглавляемой Вами ячейки общества), а в остальном брак вполне устраивает - я не вижу ничего ужасного в попытке трезво договориться о разделе денег. Впрочем, я бы на Вашем месте был готов к тому, что супруг вместо конструктивного соглашения о разделе денег (с учетом возможных в будущем вариантов "он получает больше Вас" и "он получает меньше Вас") и возможно о каких-то заимообразных оплатах интересов партнера (с обещанным возвратом в будущем) предпочтет эмоциональные вскрики "что тебе дороже - деньги или любовь?" или "любовь и деньги несовместимы!". Я думаю, что если не нервничать в подобной дискуссии, то за несколько сеансов доброжелательного обсуждения проблемы Вам удастся достучаться до рациональной части мужнина сознания. Если Вы не скатитесь на предлагаемый путь взаимных оскорблений, конечно. Ваши аргументы просты и незатейливы: финансовые интересы возглавляемой Вами семьи (я полагаю, в вашей семье в финансах тоже царит матриархат, как и у большинства нормальных людей) противоречат финансовым интересам бывшей семьи Вашего супруга. Вы разумеется не можете ему запретить оказывать финансовую помощь детям самостоятельно, но не понимаете, почему деньги на эту помощь должны зарабатывать Вы.
Не следует забывать и о возможном возражении мужа: ну хорошо, допустим, я должен зарабатывать на оплату с тобой в равных долях на ведение домашнего хозяйства, но твоего-то ребенка (не моего) почему я должен содержать? У него есть отец в конце концов, разумно ожидать, что тебе надо получать денег на ребенка с него, а не с меня. Этот довод мне представляется не менее справедливым (пусть и не бесспорным) и по крайней мере достойным спокойного обсуждения.
Мне на первый взгляд кажется справедливым следующий подход: муж оплачивает по крайней мере свою долю в расходах на еду/одежду/отдых (покрывает он еду/одежду/отдых Вашего ребенка от первого брака или нет - вопрос переговоров) и с этого момента Вы вполне равноправно сосуществуете по финансам. Разумеется, это не полная общность интересов, которая царит в более простых ситуациях, но вполне разумный компромиссный вариант, на основе которого можно строить семейную жизнь. Разумно обсудить возврат денег, потраченных Вами на содержание Вашего мужа на прошедший период его вынужденной нетрудоспособности в Германии. Дальше можно жить по (допустим в качестве одного из вариантов) предложенной мной схеме расчета. Счет дружбы не портит. Куда деваться от счета, если ситуация такая необычная.
Тем не менее, следует, затевая такой разговор, быть готовой к тому, что ничего, кроме эмоциоональных восклицаний Вы в ответ не услышите. На такой случай Вам следует заранее знать собственный ответ на вопрос: собираетесь Вы в дальнейшем кормить симпатичное домашнее животное и его детенышей, или финансовые возможности Вам такой роскоши не позволяют. Тогда дверь - вон она. Ответьте по крайней мере сама себе на вопрос, способны ли Вы такое произнести в случае, когда договориться спокойно не получится.