Я разделяю понятие ╚стеснительный╩ и ╚избегает разговоров╩. Может избегает из-за того что видит твою негативную реакцию и не хочет травмировать тебя? По моему глубокому убеждению, все что приносит обоим радость должно существовать и обязательно должно обсуждаться обоими. Можно и без разговоров, но опять таки если это приносит радость обоим. Единственное, если это носит преступный характер это уже выходит за рамки отношений между двумя людьми и переходит в правовое поле, с соответствующими вытекающими последствиями. И по моему глубокому убеждению чем больше даешь, тем больше получаешь, просто надо знать как давать, кому давать, что давать. Здесь имеются в виду все стороны нашей жизни. ╚Есть мера в вещах╩. Но эта мера- дело ценителей.
Как говорят: умный человек останавливает себя на последнем шаге перед глупостью. Но бывает, столько навалится, что не успеваешь себя остановить. Если прецедентов становится слишком много, тогда надо что-то коренным образом менять.
Рядом с минусом обязательно должен быть плюс. А то, что идеально - ни в ком не нуждается или неразборчиво в связях (но не все что неразборчиво в связях √ идеально).
╚Инертные газы отличаются крайне низкой химической активностью (отсюда и название). Тем не менее, все они при определенных условиях могут образовывать соединения (особенно охотно со фтором). Наиболее "инертны" неон и гелий: чтобы заставить их вступить в реакцию, нужно очень постараться, искусственно ионизируя каждый атом. Ксенон же наоборот слишком активен (для инертных газов) и реагирует даже при нормальных условиях, демонстрируя чуть ли не все возможные степени окисления (+1, +2, +4, +6, +8).╩