Вход на сайт
Полная откровенность в отношениях?
1795 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Jupiter2 13.12.03 19:37
Эпиграф:
-А может быть счастья этого вообще не существует? - заговорщическим голосом прошептал Роман.
-Как это не сушествует, - обиженно ответил Редькин, - когда я сам его неоднократно испытывал.
╘ Бр.Стругацкие. Понедельник начинается в субботу
Интересно было бы узнать Ваше мнение о "любви", что это такое?
Парочка встречных вопросов: что такое скука? что такое страх? Я полагаю, Вы знакомы с этим чувством. Попробуйте его описать. Письменно.
Судя по заключениям многих женщин, это чувство предопределяет такое особое и единственное в сво╦м роде стремление только к своей любимой половинке...
Вы знаете, пожилые мужчины (кому за 25) тоже предпочитают иметь дело с одной выделенной женщиной. Уж называть это любовью или привязанностью - вопрос сдержанности говорящего в его выражениях.
Но это же далеко не так.
Если Вы напишете "не совсем так" я охотно соглашусь.
Мне думается, что мы выбираем и владеем тем, на кого мы можем расчитывать.
Разумеется. А Вы ожидали, что я, живя в Москве, буду выбирать себе возлюбленную из числа молодых жительниц конголезской деревушки?
я больше чем уверен, что если бы каждому влюбл╦нному человеку попался бы много более достойный партн╦р как в физиологическом, так и в материальном смысле, то от прежней "любви" не осталось бы и следа
Ну, я бы так бойко не предсказывал. И разум, и сердце подсказывает нам, что "синица в руке лучше журавля в небесах" (не буду цитировать непечатную пару этой поговорки, поскольку она хуже иллюстрирует сказанное). В целом Ваше предположение чем-то напоминает суждение "если бы у бабушки росли... усы, то это был бы дедушка". Конечно, я допускаю, что мог бы влюбиться в кого-нибудь другого. Теоретически. Почему бы нет? - у меня широкое мышление. Но я их не встретил на своем пути, а влюбился в тех, кто оказался на моей дороге. Не вижу ничего удивительного в этом. Лучше или хуже мне мог достаться партнер - получается гадание на кофейной гуще. Вы скажете "мог найти значительно лучше" - я не возьмусь опровергнуть этот тезис логически.
Так что же это такое "любовь"?
Я бы сказал - это преимущественное стремление к конкретному половому партнеру, и предпочтение его остальным кому попало. Поскольку человек - существо сложное, и психика играет весьма серьезную роль в мотивациях, стремление это может вовсе не обязательно иметь четко осознаваемую физически-сексуальную направленность. Кстати, по моим наблюдениям, чем выше интеллектуально-культурный уровень мужчины, тем меньшее число окружающих женшин он воспринимает как баб (женщин, пригодных для совокупления и вызывающих физическое вожделение). Я не только замечал такое в других, но и наблюдал на себе. Натурально, иногда до полного отсутствия эрекции дело доходит (я бы не назвал это импотенцией, поскольку последняя предполагает сожаление мужчины о своей половой неспособности), вопреки весьма решительным и объективно умелым действиям девахи. Ну не хочу я ее. Приношу читателям извинения за натурализм.
-А может быть счастья этого вообще не существует? - заговорщическим голосом прошептал Роман.
-Как это не сушествует, - обиженно ответил Редькин, - когда я сам его неоднократно испытывал.
╘ Бр.Стругацкие. Понедельник начинается в субботу
Интересно было бы узнать Ваше мнение о "любви", что это такое?
Парочка встречных вопросов: что такое скука? что такое страх? Я полагаю, Вы знакомы с этим чувством. Попробуйте его описать. Письменно.
Судя по заключениям многих женщин, это чувство предопределяет такое особое и единственное в сво╦м роде стремление только к своей любимой половинке...
Вы знаете, пожилые мужчины (кому за 25) тоже предпочитают иметь дело с одной выделенной женщиной. Уж называть это любовью или привязанностью - вопрос сдержанности говорящего в его выражениях.
Но это же далеко не так.
Если Вы напишете "не совсем так" я охотно соглашусь.
Мне думается, что мы выбираем и владеем тем, на кого мы можем расчитывать.
Разумеется. А Вы ожидали, что я, живя в Москве, буду выбирать себе возлюбленную из числа молодых жительниц конголезской деревушки?
я больше чем уверен, что если бы каждому влюбл╦нному человеку попался бы много более достойный партн╦р как в физиологическом, так и в материальном смысле, то от прежней "любви" не осталось бы и следа
Ну, я бы так бойко не предсказывал. И разум, и сердце подсказывает нам, что "синица в руке лучше журавля в небесах" (не буду цитировать непечатную пару этой поговорки, поскольку она хуже иллюстрирует сказанное). В целом Ваше предположение чем-то напоминает суждение "если бы у бабушки росли... усы, то это был бы дедушка". Конечно, я допускаю, что мог бы влюбиться в кого-нибудь другого. Теоретически. Почему бы нет? - у меня широкое мышление. Но я их не встретил на своем пути, а влюбился в тех, кто оказался на моей дороге. Не вижу ничего удивительного в этом. Лучше или хуже мне мог достаться партнер - получается гадание на кофейной гуще. Вы скажете "мог найти значительно лучше" - я не возьмусь опровергнуть этот тезис логически.
Так что же это такое "любовь"?
Я бы сказал - это преимущественное стремление к конкретному половому партнеру, и предпочтение его остальным кому попало. Поскольку человек - существо сложное, и психика играет весьма серьезную роль в мотивациях, стремление это может вовсе не обязательно иметь четко осознаваемую физически-сексуальную направленность. Кстати, по моим наблюдениям, чем выше интеллектуально-культурный уровень мужчины, тем меньшее число окружающих женшин он воспринимает как баб (женщин, пригодных для совокупления и вызывающих физическое вожделение). Я не только замечал такое в других, но и наблюдал на себе. Натурально, иногда до полного отсутствия эрекции дело доходит (я бы не назвал это импотенцией, поскольку последняя предполагает сожаление мужчины о своей половой неспособности), вопреки весьма решительным и объективно умелым действиям девахи. Ну не хочу я ее. Приношу читателям извинения за натурализм.