Вход на сайт
Формула любви гениального Ландау
3593 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ VIKONa 02.03.09 19:22, Последний раз изменено 02.03.09 20:15 (PostDoc)
Кайф совратить женщину более высокого соц.уровня - кайфовее.
Какое-то довольно настораживающее выражение - совратить. Есть в нем определенный деструктивный элемент. Вроде как нагадить. Была женщина высокоморальная, а пришел наш ухарь - и она уже дерьмо. Смахивает на мечту безнаказанно насрать в Мавзолее. Просто для смеху. Сто охранников, видеонаблюдение... построили-то этот мавзолей для благочестивого посещения, а мне бы там кучу наделать и успеть убежать. Или там на картину Леонардо да Винчи в музее плюнуть. Высокого-то искусства я не понимаю, мне оно по барабану, но мне уж очень хочется этих эстетов поганых уязвить чем-нибудь.
Вариант найти себе пару ровно по (интеллектуально-культурному) росту - не рассматривается никак? Для гармоничного занятия хоть бы и флиртом? Между прочим, ровно для этого дела академику можно и среди доярок ровню найти. В математике она может и не сильна, а в любви - личность. Под стать личности академика. Если конечно у академика личность имеется.
Но риск осложнений выше и негативных последствий может быть больше,
это в смысле убежать пока растерявшиеся милиционеры не успели поймать и по шее навалять?
претензий...
Если под "претензиями" понимать желание партнерши чтобы ее удивили чем-нибудь более развернутым, чем сумма ресторанного счета с тремя нулями в конце, который ухажер оплатил не поморщившись, то у дам из более высокой социально-образовательной группы с заметной вероятностью эти "претензии" действительно могут оказаться. Возможно, они ожидают в ухажере найти интересного собеседника с необычными меткими суждениями или находчивого постановщика шоу "милая//ты услышь меня//под окном стою//я с гитарою".
Тем более, что мужчина был стабильно женат.
Женатость амурным делам не помеха. Вопрос для нас в том, КАК он этими амурами занимался. Так по мемуарам выходит что поучиться в этом отношении нам у гения физики нечему.
Вот у Зельдовича по части стихосложения - есть чему:
Могучий и громадный далек астральный лад,
Желаешь объясненья - познай атомосклад.
Поэт Хлебников
- его эпиграф к статье в журнале Письма ЖЭТФ, полемизирующей с упомянутым в стихотворении Мигдалом.
И потом, Ландау - "красивист" ни интеллекта ни содержания в женщинах не искал.
То, что женщины для него мало чем отличались от резиновой бабы (по рассказам мемуаристов, чей собственный интеллектуально-культурный уровень для меня не бесспорен), героя мемуаров едва ли красит. Это скорее черта некрупного бандита или боцмана дальнего плавания.
Какое-то довольно настораживающее выражение - совратить. Есть в нем определенный деструктивный элемент. Вроде как нагадить. Была женщина высокоморальная, а пришел наш ухарь - и она уже дерьмо. Смахивает на мечту безнаказанно насрать в Мавзолее. Просто для смеху. Сто охранников, видеонаблюдение... построили-то этот мавзолей для благочестивого посещения, а мне бы там кучу наделать и успеть убежать. Или там на картину Леонардо да Винчи в музее плюнуть. Высокого-то искусства я не понимаю, мне оно по барабану, но мне уж очень хочется этих эстетов поганых уязвить чем-нибудь.
Вариант найти себе пару ровно по (интеллектуально-культурному) росту - не рассматривается никак? Для гармоничного занятия хоть бы и флиртом? Между прочим, ровно для этого дела академику можно и среди доярок ровню найти. В математике она может и не сильна, а в любви - личность. Под стать личности академика. Если конечно у академика личность имеется.
Но риск осложнений выше и негативных последствий может быть больше,
это в смысле убежать пока растерявшиеся милиционеры не успели поймать и по шее навалять?
претензий...
Если под "претензиями" понимать желание партнерши чтобы ее удивили чем-нибудь более развернутым, чем сумма ресторанного счета с тремя нулями в конце, который ухажер оплатил не поморщившись, то у дам из более высокой социально-образовательной группы с заметной вероятностью эти "претензии" действительно могут оказаться. Возможно, они ожидают в ухажере найти интересного собеседника с необычными меткими суждениями или находчивого постановщика шоу "милая//ты услышь меня//под окном стою//я с гитарою".
Тем более, что мужчина был стабильно женат.
Женатость амурным делам не помеха. Вопрос для нас в том, КАК он этими амурами занимался. Так по мемуарам выходит что поучиться в этом отношении нам у гения физики нечему.
Вот у Зельдовича по части стихосложения - есть чему:
Могучий и громадный далек астральный лад,
Желаешь объясненья - познай атомосклад.
Поэт Хлебников
- его эпиграф к статье в журнале Письма ЖЭТФ, полемизирующей с упомянутым в стихотворении Мигдалом.
И потом, Ландау - "красивист" ни интеллекта ни содержания в женщинах не искал.
То, что женщины для него мало чем отличались от резиновой бабы (по рассказам мемуаристов, чей собственный интеллектуально-культурный уровень для меня не бесспорен), героя мемуаров едва ли красит. Это скорее черта некрупного бандита или боцмана дальнего плавания.