Вход на сайт
o ljubownicah
974 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ MIURA 05.12.03 16:14, Последний раз изменено 05.12.03 17:45 (PostDoc)
Ложь в близких отношениях недопустима
Согласен. Если категоричность убрать. Когда жена спрашивает, помыл ли я яблоко, которое грызу, я смело вру ДА. У меня одноклассница училась на психологическом факультете. Я охотно вызывался в подопытные кролики, когда ей надо было кого-то проанкетировать. Так вот, во всех психологических тестах для оценки искренности ответов вкраплены вопросы типа "к сожалению, мне иногда приходится подвирать". Респондента, который уверенно отвечает "Я никогда не вру", психологи смело записывают во вруны. Это азбука у них.
позицию "любовницы", даже после пережевывания многих сообщений, понять не могу, противоречит моим принципам... (без пафоса, тихо так, в тряпочку)
Если без пафоса, то мне, пожалуй, такая позиция кажется вполне близкой. Если в тряпочку.
Библия- книга довольно скучная и мрачная, не осилила, признаюсь.
Попробуйте еще разок почитать, мне очень нравится. Мне интересно читать первую треть Ветхого Завета (Тору) и, в меньшей степени, четыре Евангелия. На мой взгляд, это в художественном отношении одно из величайших произведений мировой литературы. Безотносительно к религии. Это необычный жанр - в Библии практически нет положительных и отрицательных героев, как и в жизни. Она скорее документальный жанр (как и задумывалось) чем художественный. Что-то герой делает великое, и он же на соседней странице - подлое. Вообще, в Ветхом завете самый положительный герой, на мой вкус, Давид. Безупречной верности офицер, преданный друг, блестящий генерал, выдающийся царь, и вдобавок еще и бард. Он, по-моему, за всю жизнь не сделал ни единой подлости, и единственная неприглядная история, в которой он запутался, была его внебрачная интрижка с Вирсавией, матерью Соломона. Впрочем, поголовная казнь сыновей (не от него) его бывшей жены Мелхолы (по политическим мотивам) кажется нам чрезмерной жестокостью, но вполне можно предположить, что тогдашние люди воспринимали это в рамках приличий.По крайней мере этот шаг позволил ему избежать гражданской войны - с точки зрения арифметики смертей его деяние имеет не так уж и мрачный смысл. Почитайте про Давида (это написано дважды, в книге Царств и книге Чисел, кажется) - мне нравится.
Согласен. Если категоричность убрать. Когда жена спрашивает, помыл ли я яблоко, которое грызу, я смело вру ДА. У меня одноклассница училась на психологическом факультете. Я охотно вызывался в подопытные кролики, когда ей надо было кого-то проанкетировать. Так вот, во всех психологических тестах для оценки искренности ответов вкраплены вопросы типа "к сожалению, мне иногда приходится подвирать". Респондента, который уверенно отвечает "Я никогда не вру", психологи смело записывают во вруны. Это азбука у них.
позицию "любовницы", даже после пережевывания многих сообщений, понять не могу, противоречит моим принципам... (без пафоса, тихо так, в тряпочку)
Если без пафоса, то мне, пожалуй, такая позиция кажется вполне близкой. Если в тряпочку.
Библия- книга довольно скучная и мрачная, не осилила, признаюсь.
Попробуйте еще разок почитать, мне очень нравится. Мне интересно читать первую треть Ветхого Завета (Тору) и, в меньшей степени, четыре Евангелия. На мой взгляд, это в художественном отношении одно из величайших произведений мировой литературы. Безотносительно к религии. Это необычный жанр - в Библии практически нет положительных и отрицательных героев, как и в жизни. Она скорее документальный жанр (как и задумывалось) чем художественный. Что-то герой делает великое, и он же на соседней странице - подлое. Вообще, в Ветхом завете самый положительный герой, на мой вкус, Давид. Безупречной верности офицер, преданный друг, блестящий генерал, выдающийся царь, и вдобавок еще и бард. Он, по-моему, за всю жизнь не сделал ни единой подлости, и единственная неприглядная история, в которой он запутался, была его внебрачная интрижка с Вирсавией, матерью Соломона. Впрочем, поголовная казнь сыновей (не от него) его бывшей жены Мелхолы (по политическим мотивам) кажется нам чрезмерной жестокостью, но вполне можно предположить, что тогдашние люди воспринимали это в рамках приличий.По крайней мере этот шаг позволил ему избежать гражданской войны - с точки зрения арифметики смертей его деяние имеет не так уж и мрачный смысл. Почитайте про Давида (это написано дважды, в книге Царств и книге Чисел, кажется) - мне нравится.