В ответ на:
А я про что и говорю надо иметь идти на компромиссы с тем кто на свои плечи берёт большую часть ответственности.И естественно тот кто сильнее поддерживет тех кто слабее.
компромиссы-

без них никаких, даже хороших дружеских отношений не бывает

но если вечно бороться, кто сильнее- это уже отсутствие компромиса; каждый силён по-своему, и так же как и вам, так и никому другому просто неприятны вечные док-ва его слабости и принижение какое-то. зачем? довольно в наше время распространённый пример- семейный гешэфт; он выполняетв основном всю физическую работу, она- мозговую, так скать; просчёты-расчёты, договора, разговоры с клиентами и амтами. плюс дом и дети. недавно семья одна такая разошлась- парняга стал всё чаще повторять о важности роли своей,
без него, мол, хоть зас´читайся- запишись, да не выживешь

жена с детьми ушла. работает, выполняя почбти ту же рабту, очень организована, зарабатывает прилично. он получил есессно 1-й налоговый класс, платит 2-им детям алименты и оплачивает секретаршу и стоербератора. грубо выражаясь, вот то, что ему теперь остаётся после выполненной работы- то и цена ему, не им самим и не слабой женой назначенная. теперь под нос свою силу пихать некому

да и существовала ли она? это от силы и ответсртвенности такое поведение? моё имхо- совсем наоборот. это ЖЕЛАНИЕ быть сильным, поступая совсем наоборот. кто выиграл?

"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)