Вход на сайт
Чего плакала Соня??
4607 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Панаев 13.03.08 19:51, Последний раз изменено 13.03.08 23:37 (kol''ka)
Для гарантирования того, чтобы следующие поколения не утратили осознания основополагающего института семьи, мы взываем к парламенту и всем гражданам страны пересмотреть решение о видоизменении понятия семьи╩, ? отмечается в заявлении религиозных лидеров страны. Они призвали вернуться к историческому понятию семьи как союза мужчины и женщины.
╚Брак связывает двух любящих друг друга людей в единый союз, целью которого становится рождение и воспитание детей╩, ? подчеркнули они.
В документе, подписи под которым поставили представители Римско-католической, Евангелической, Протестантской, Православной Церквей, а также мусульманских общин, особо подчеркивается историческая и социальная основа традиционного определения брака и та важная роль, которую играет брак в деле воспитания детей и продолжении существования общества.
╚Пересмотр определения семьи как просто ╚союза двух людей╩ не принимает во внимание саму сущность и природу брака, внутреннюю связь, присущую супружеству, взаимодополняемость полов, рождение и воспитание детей. Брак, лишенный своей сущности и цели, становится просто эвфемизмом, формой отношений между двумя взрослыми людьми╩,
Прошу мне указать, что именно в этом тексте противоречит, препятствует, запрещает( т. о. выносит за рамки Вашего определения брака), двум любящим друг друга людям заключать союз (брачный), рожать и воспитывать детей и иметь при этом секс вне этого брака.
Особо прошу заметить, что в выбранным Вами документе не указан пол двоих взрослых людей, заключающих этот союз. Т. о. это может быть как мужчина и женщина, так и двое мужчин или две женщины.
╚Брак связывает двух любящих друг друга людей в единый союз, целью которого становится рождение и воспитание детей╩, ? подчеркнули они.
В документе, подписи под которым поставили представители Римско-католической, Евангелической, Протестантской, Православной Церквей, а также мусульманских общин, особо подчеркивается историческая и социальная основа традиционного определения брака и та важная роль, которую играет брак в деле воспитания детей и продолжении существования общества.
╚Пересмотр определения семьи как просто ╚союза двух людей╩ не принимает во внимание саму сущность и природу брака, внутреннюю связь, присущую супружеству, взаимодополняемость полов, рождение и воспитание детей. Брак, лишенный своей сущности и цели, становится просто эвфемизмом, формой отношений между двумя взрослыми людьми╩,
Прошу мне указать, что именно в этом тексте противоречит, препятствует, запрещает( т. о. выносит за рамки Вашего определения брака), двум любящим друг друга людям заключать союз (брачный), рожать и воспитывать детей и иметь при этом секс вне этого брака.
Особо прошу заметить, что в выбранным Вами документе не указан пол двоих взрослых людей, заключающих этот союз. Т. о. это может быть как мужчина и женщина, так и двое мужчин или две женщины.