> те, кто занимается сексом за деньги
Да.
> или мужчины, ищущие бесплатный секс, и под женскими никами создающие массовку из жаждущих выдуманных женщин, с целью заманить туда кого-то реального?
Какие толпы выдуманных женщин? Кого реального заманить? Мужика? Опять педерасты, что ли?
Или я все сложность этой многоходовой комбинации не понял?
> То есть у него , видимо, есть опыт такого рода общения: встреча лишь ради секса..
Если опыт есть, то были и встречи. А если были встречи, то были и женщины. Почему бы и нет?
> Хочется понять тот тип женщины, которая ответит ТОМУ Леону.
Послушайте, Амате. Человеческие взаимоотношения (и даже отношения мужчины и женщины) разноплановы и многослойны. Можно обсуждать поэзию серебряного века, можно рыдать в кинозалe над "Белым Бимом", можно сплетничать о соседях, и можно в конце концов банально изображатъ двухспинного зверька в постели. Очень хорошо, когда во взаимоотношения присутствуют все эти составляющие. Наверно, это хорошо и полноценно.
Но очень часто бывает, что присутствует только одна компонента. И, если это, например, обсуждение поэзии за столиком в кафе, то такое общение в чистом виде не вызывает ни удивления, ни осуждения.
Но почему же тогда обычная рафинированная йоппля не имеет права на существование и вызывает такие вопросы?