Такие сами часто бывают склонны к "соблазну". А уж про "друзей с пивом" я и сам вс╦ прекрасно знаю. Жаль, что у ж╦н обычно нет возможности послушать те разговоры, которые порой ведут их мужья за пивом в кругу друзей. Впрочем, подозреваю, что разговоры ж╦н с подругами тоже могли бы "порадовать" их мужей.

Строят оба. Только бывает так, что пока один строит, другой под шумок "тырит" стройматериалы для постройки собственного домика "на всякий случай". И кто виноват? Тот, кто добросовестно строил, вместо того, чтобы следить за партн╦ром (которому он по понятным причинам доверял)?


Люди зачастую куда хитрее, чем хотят казаться. Некоторые умеют смотреть "налево", даже не поворачивая головы. При этом, они способны создать у партн╦ра полную иллюзию гармоничных отношений. А потом вдруг возникают "сюрпризы", как гром среди ясного неба. Так что же, каждый должен изначально относиться к своей "половине" как к потенциальному предателю?
В любом безобразии злоумышленник виноват гораздо больше, чем тот, кто "не уследил". Недаром, например, наказанию подвергаются именно воры, а не те ротозеи, которых они обокрали. Так и в случае с обманом - лжец виноват больше, чем обманутый.

Одна беда - через 20, 30 или 40 лет у "соблазнителя" уже дрожат коленки, а из ушей начинает сыпаться песок. Вот в этот момент он и замечает, что у большинства окружающих нормальные семьи, а он оказался на обочине жизни по причине полной утраты всякой соблазнительности. Так что, путь "соблазнителя" это путь в никуда - впереди скучная одинокая старость и скромные похороны за государственный сч╦т (естественно не по причине больших заслуг). Стоит так жить?