Вход на сайт
извените за невежество...
454 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ MFM 05.01.08 23:11
вы знаете, я тоже за год осилил библию, хоть это мне далось крайне тяжело. даже понял, смысл в преступлении Авеля (раньше считал, за стархые анекдоты.) мало того, прочёл еще несколько толкований, в том числе одно православное, которое было написано довольно лёгким языком, но так же не нашёл в них ответов.
начал размышлять в другом направлении: кому это выгодно - логичные ответы появились быстро и читать больше не захотелось. может, потому, что я ни в чём не разочаровался, даже в коммунизме, как идее?
я внимательно прочёл трижды то, что вы написали и обнаружил снова, что всё вамí написанное относится к далёкому прошлому, является лозунгами, наставлениями 2-тысячелетней давности, которые, возможно, актуальны и сегодня. но всё прочитанное произвело во мне еще большую сумятицу мыслей: й понимаю и знаю, что Бог возвысил своего сына, что естественно, тк. кого же возвысить еще, если не ближайшего единственного родственника. но в то же время:
и не только жизнь. по моей информации еще и смерть, и всё остальное, что мы себе можем или не можем представить так же.
но что же продуцирует Сын, кроме того, что он пытается чужими устами из глубины веков убедить публику в существовании Отца и своих родственных связях? неужели "обладание теми правами, которые дал ему Господь" он не используовано в каких-то ФИЗИЧЕСКИХ целях?
а ведь сколько мог бы парень хорошего сделать... - грустно.
следует ли понимать это так, что поле деятельности Сына, кроме вышеуказанной передачи информации - советов и наставлений древности так и останется, по крайней мере для меня, загадкой?
значит и для выс это загадка.. жаль.
рискую показаться нескромным,
но уж очень интересно, каким образом и какую миссию Отец возложил на вас лично и не взяли ли вы её на себя самостоятельно, лишь полагая, что Oтец вам что-то поручал? если не захотите рассказать, я не обижусь.
начал размышлять в другом направлении: кому это выгодно - логичные ответы появились быстро и читать больше не захотелось. может, потому, что я ни в чём не разочаровался, даже в коммунизме, как идее?
я внимательно прочёл трижды то, что вы написали и обнаружил снова, что всё вамí написанное относится к далёкому прошлому, является лозунгами, наставлениями 2-тысячелетней давности, которые, возможно, актуальны и сегодня. но всё прочитанное произвело во мне еще большую сумятицу мыслей: й понимаю и знаю, что Бог возвысил своего сына, что естественно, тк. кого же возвысить еще, если не ближайшего единственного родственника. но в то же время:
В ответ на:
Основной фигурой в духовном мире всегда был Творец.
От него исходит жизнь.
Основной фигурой в духовном мире всегда был Творец.
От него исходит жизнь.
и не только жизнь. по моей информации еще и смерть, и всё остальное, что мы себе можем или не можем представить так же.
но что же продуцирует Сын, кроме того, что он пытается чужими устами из глубины веков убедить публику в существовании Отца и своих родственных связях? неужели "обладание теми правами, которые дал ему Господь" он не используовано в каких-то ФИЗИЧЕСКИХ целях?
а ведь сколько мог бы парень хорошего сделать... - грустно.
В ответ на:
Список дел, которые Отец передал Сыну, Господь не оставил.
Список дел, которые Отец передал Сыну, Господь не оставил.
следует ли понимать это так, что поле деятельности Сына, кроме вышеуказанной передачи информации - советов и наставлений древности так и останется, по крайней мере для меня, загадкой?
В ответ на:
Он мне в общем и не нужен, поскольку мне он поручил иное дело, а не слежку за тем, чем занимается Отец, а чем Сын.
Он мне в общем и не нужен, поскольку мне он поручил иное дело, а не слежку за тем, чем занимается Отец, а чем Сын.
значит и для выс это загадка.. жаль.
рискую показаться нескромным,

1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.