Как у Достоевского:"Если нет Бога, тогда все позволено?"... Но закон "что посеешь, то и пожнешь" существует и вне религиозных учений и не религией придуман, но только в религии следствие от причины значительно удалено и даже не укладывается в рамки земной жизни.
Воздаяние будет лишь в неопределенном послежизненном будущем, если это будущее вообще состоится... Иисус уже обманулся (либо обманул, т.к. будучи Богом должен был знать о чем утверждает) о скором наступлении этого будущего - он пару тысяч лет тому назад уже заявлял, что некоторые даже смерти не увидят, как окажутся в раю, но умерли все, даже самые-самые долгожители, а царства божьего так и не видать...
Уча этому полезному моменту о воздаянии, христианство (католичество) так же учило, как избежать последующего наказания за свои грешки - индульгенция, т.е. откуп звонкой монетой (но платить не жертве твоего произвола, а в кассу церкви); можно даже было открывать кредит своих грехов, внося предоплату в казну церковников...
Конечно, можно заявить, что католики извратили христианское учение... Но кто же тогда следует истинному учению Иисуса? Как узнать, кто правильнее (какая церковь) поклоняется Иисусу, не дожидавшись жизненного финала с последующим страшным судом, где все и выяснится? Или все церкви на свой лад алчны и надо держаться от них подальше?
Но если отделять библию от церкви, то не следует забывать, что библия - продукт сговора церковников (на своих съездах-соборах они определяля содержимое библии, периодически его редактируя), значит и от самого писания нужно отказаться, как от извращенного церковью...
А где тогда почерпнуть учение Иисуса, чтобы следовать ему без церковных посредников - трактователей? Личных записей Иисус-то не оставил...