С этим у меня путаница.
Если мы говорим о Христианстве, как об идее, то толкований может быть масса.
Обычно так обсуждают непознанный, но имеющийся процесс.
Тогда идеи, как гипотезы могут быть разными и многочисленными.
Но мы ведь говорим об учении.
Значит КТО-ТО его знает и пытается научить других.
Какие здесь могут быть разные толкования? Могут различаться какие-то методы, способы, но сам результат (цель) должен быть одинаков.

Сравнение для упрощения, которое даже не пытается соизмерять.
Но мы ведь и яблоко с Землёй сравниваем, чтобы понятнее было объяснение.
Пусть не мостостроение, а какой-то огромный замок (дворец) сложнейшей конструкции и содержимого.
Он - цель учения этих людей.
Т.е. пока люди не научатся своим профессиям (какими они должны быть) - ничего не получится.
Но даже если и научатся, то не смогут без чертежей конечной цели (и прочего) добиться результата.
С ними всё понятно.
Какими должны быть люди в Христианстве - тоже понятно.
Но само учение и особенно цель для меня непонятны.