Вы, кстати, тоже успешно игнорируете все обратное Вашим утверждениям . Мне же интересно понять, почему именно так, а не иначе.
И потом "светлый образ Бога" не мое собственное творение , а подтверждение того, что я вижу:
не смотря ни на что, мир существует и жизнь в нем поддерживается, поскольку постоянно побеждает некое Доброе Начало.
Когда же возникают проблемы, то я понимаю, что в этом случае что-то противоречит этой основе.
Поэтому хорошо бы уделить какое-то время своей жизни, чтобы понять эти вещи как можно глубже вместо того, чтобы жить "случайно".

Конечно, можно и камню поклонятся, если придерживаться идеи пантеизма .
Но есть опасность поклонятся в конце концов идолу собственных заблуждений.
Предложенные же Вами боги не несут в себе тех глубоких идей, которые содержатся в учении Иисуса. Жертвы эти боги также любили, но символика их фрагментарна, поскольку любовь - это не только эрос, молодость, страсть и размножение (ничего против всего этого не имею, разумеется).
Возможно, христианство сделало такой акцент на аскетизме именно для того, чтобы уравновесить развитие человечесского сознания после долгого поклонения именно этим богам. Бог, конечно же, выше каких-либо уклонов в человеческом сознании.

Представьте, что в Вашей повседневной жизни была бы защита собственного дома с оружием, а также военные походы с неизбежным убийством собственными руками других людей и наблюдением за гибелью Ваших соотечественников. Какие ценности были в душах у этих людей, и какие моральные законы они были способны поддерживать? Я не оправдываю свирепого лика описываемого ими бога, но потому и не осуждаю их, поскольку понимаю, что для нас сейчас гораздо проще разглядеть Бога Высшей Любви. Неизвестно, что бы мы заговорили на их месте...

Что ж, Ваше мнение понято, а навязать это видение совершенно невозможно.. Точно также как, простите, другим - Ваше.

Пожалуй, эта тема отдельной ветки . (Если Вы успели заметить, я не страдаю догматизмом, и мне было бы интересно рассмотреть и этот вопрос).
Впрочем, кое-что по этому поводу я уже заметила:

Могу только добавить, что именно в священных писаниях я нашла, что именно самой сутью человека является его способность быть "добрым, отзывчивым, любящим" и что эта нравственность идет "изнутри".
Именно поэтому становится возможным "любить врагов", как это не странно звучит,
а также "ненавидеть не грешника, а грех" - то, что Вам показалось непонятным, насколько я помню,
т.е. именно верить ("откуда такое неверие?") в человеческую нравственность, не смотря ни на что, и считать ее основой любого человека. Так что Вы совершенно правы, но не замечаете этой же правды в учении Иисуса.
Почему же человек не способен "безо всяких указаний свыше" всему этому следовать -
остается, несомненно, важным вопросом, хоть и отчасти риторическим .
Который любому хорошо бы задавать периодически и самому себе .