Вход на сайт
В чем заключается учение Иисуса Христа?
3950 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ -Archimed- 06.12.07 18:31
Понятно, ни одну мысль Вы не продолжили.
Смысл фразы в слове по-разному. Как - по-разному? Как Вы себе это представляете? Ваш ответ:
Т.е. "не знаю", "как-нибудь".
Вопрос:
Т.е. каким образом можно стать счастливым, умеряя свои желания?
Ваш ответ:
Смысл перенесен со слова "счастье" на слово "прибавится", внимание переключено на второстепенное слово,
т.е. ответа на вопрос опять нет, но вместо этого задается встречный вопрос -
пусть хоть и не по теме, но зато это сново позволяет занять позицию нападающего.
Вот в таком духе и протекает беседа, когда хочется только найти предлог для критики и заставить собеседника оправдываться,
самому при этом ничего не предлагая и, скорее всего, не имея представления, что, собственно, можно предложить.
Г-н
-Archimed-, это уже скучно - что воду-то в ступе толочь? Ваше мнение известно, известно и мнение других.
Сейчас интересно, вместе рассуждая, прийти к какому-то знаменателю, а не начинать очередной обвинительный процесс на 29-ой стр.
Не надо Вам ни веры, ни религии - так покажите хотя бы философское рассуждение.
В ответ на:
Умерять тоже можно по-разному.
Умерять тоже можно по-разному.
Смысл фразы в слове по-разному. Как - по-разному? Как Вы себе это представляете? Ваш ответ:
В ответ на:
Но в любом случае в сторону уменьшения.
Но в любом случае в сторону уменьшения.
Т.е. "не знаю", "как-нибудь".
Вопрос:
В ответ на:
И как от этого вобще счастья прибавится?
И как от этого вобще счастья прибавится?
Т.е. каким образом можно стать счастливым, умеряя свои желания?
Ваш ответ:
В ответ на:
А вы в каких единсах его(счастье) измеряете?
А вы в каких единсах его(счастье) измеряете?
Смысл перенесен со слова "счастье" на слово "прибавится", внимание переключено на второстепенное слово,
т.е. ответа на вопрос опять нет, но вместо этого задается встречный вопрос -
пусть хоть и не по теме, но зато это сново позволяет занять позицию нападающего.
Вот в таком духе и протекает беседа, когда хочется только найти предлог для критики и заставить собеседника оправдываться,
самому при этом ничего не предлагая и, скорее всего, не имея представления, что, собственно, можно предложить.
Г-н

Сейчас интересно, вместе рассуждая, прийти к какому-то знаменателю, а не начинать очередной обвинительный процесс на 29-ой стр.
Не надо Вам ни веры, ни религии - так покажите хотя бы философское рассуждение.