Нет, не отнимаю, а наоборот показываю, что эта способность есть, и ее нужно задействовать.

Совершенно верно.

Вы опять исходите из своего понятия внутреннего мира лишь как какого-то искусственного убежища.
Прячутся те, у кого как раз проблемы с внутренним миром (он находится в конфликте с окружающими).
На самом это тесно соприкасается с той идеей, которую Вы также выражали, что начинать нужно с себя.
Человек встречается в жизни (в том самом объективном мире, о котором Вы все время напоминаете) с различными ситуациями.
Его поведение в этих ситуациях может быть разным: грубым, нейтральным или благородным.
Соответственно, и последствия разные, и круг людей, и занятия - в конечном счете вся жизнь.
Так и находится в ней место - не сканированием внешнего пространства, а сканированием себя .
Внешний мир гораздо больше напоминает виртуальность, о которой Вы упомянули, где от Вас, игрока, зависит успех.
Правила Вы изменить не можете, никто с этим не спорит, иначе пропадает сама идея игры,
но без играющего игра также не имеет смысла, она не существует сама по себе - по крайней мере, для игрока.
Действуя, игрок вызывает на себя те или иные реакции. Понятно, что правила игры нужно хорошо знать.
В конце концов личность утверждает себя в таком поведении, которое приносит ей конечное благо,
и внешний мир также раскрывает перед ним новые и новые уровни.
Такой человек не сходит с ума, попав в жесткие жизненные условия,
преданность внутренним принципам раскрывает в нем потенциал противостояния внешним невзгодам - не развращается он также и при изобилии.
Спокойный, дружелюбный, чистый такой человек становится хозяином обоих миров.
Так что я вовсе не отвергаю удобство "трехразового питания" , но, поскольку мы говорим о приоритетах,
полагаю, что счастье человек должен все же искать внутри себя самого.