Нет, потому что такие люди редко когда встают у руля власти, руководители нужны овцам, а человек познавший сверхзаконы мало может помочь кому-то с психологией стадного животного, но его помощью не брезгают руководители, которые действительно хотят помочь улучшить жизнь своих подопечных. Такие люди обычно остаются в тени, но примеры известные есть - Икшваку, Ману, Моисей, Гомеровский пророк Тиресия, Платон, Лао Цзы, Конфуций, Будда, Гаутама Законодатель, Зороастр, Иисус, Абу Йакуб Ходжа Йусуф, Ахмад Ясави, аль Газали (спасший Ислам от вымирания), Серафим Саровский, Далай Лама и очень много других.

У нас полное несоответсвие понятий вещей, дальнейший разговор очень затруднительный, если вообще возможен.
Приспособиться к негативному воздействию внешнего мира, сохранив свой позитив, совсем не значит изменить этот внешний мир. - это положение никаким боком не относится к принципу мужского начала, напротив, его полная противоположность.
Примитивное потребительство проще, чем духовное самосовершенствование и самоограничение. Поэтому такая человеческая позиция очень хороша и благородна, но ничего не меняет во внешнем мире. - и вс╦ же духовное самосовершенствование - единственный путь к всеобщему улучшению качества жизни, и должен встать на сторону gendy - начинать надо с себя.
И эта "власть над окружающем его миром" мифична - не более мифична, чем влияние Конфуция или Далай Ламы на умы людей.

Если Вы хотите посмотреть картины да Винчи, то вряд ли Вы будете искать их в комиксах. Поэтому гламурные тусовки тоже можно опустить, если начинать обсуждать принцип.