Не вижу никаких противоречий с тем, что говорил ранее.
Т.е. попытки как-то систематизировать взаимоотношения людей, создав гармоничное общество, предпринимались издревле, но безуспешно.
"Вы найд╦те у Канта понятия законов и сверхзаконов" показывает невостребованность его работ (или "вредность" его идей) для нынешеней системы.
Много ли вы знаете примеров этих руководителей со сверхзаконами в жизни?
Тем более, что это возможно только тогда, когда сами законы способствуют принятию сверхзаконов.
Сейчас скорее наоборот. Духовность уступит место прибыли и чувству власти.

Ситуация будет меняться автоматически именно для этого человека и его ближнего круга.
И эта "власть над окружающем его миром" мифична, если он замкн╦тся на этом ближнем круге.
Приспособиться к негативному воздействию внешнего мира, сохранив сой позитив, совсем не значит изменить этот внешний мир.
И увеличение единомышленников "на вашем примере" не сработает.
У многих людей будет выбор приспособиться к влияющему негативу, как вы, либо самим "влиться" в этот негатив, получая различные "бонусы".
Для обычного человека ваш путь будет более трудным и и менее приалекательным по материальной отдаче. Примитивное потребительство проще, чем духовное самосовершенствование и самоограничение.
Поэтому такая человеческая позиция очень хороша и благородна, но ничего не меняет во внешнем мире.

Особо заметно это мужское начало утверждается в шоу-бизнесе и гламурных тусовках.