Вход на сайт
В чем заключается учение Иисуса Христа?
3950 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ tobol 01.12.07 17:51
В ответ на:
Природа существует сама по себе, без какого-то свода правил...
Природа существует сама по себе, без какого-то свода правил...
Природа сама по себе? А мы сами по себе?
Без комментариев!
В ответ на:
Люди выдумывают законы, которыми описывают природные явления, но на которые природе глубоко начхать и она их запросто нарушает,
Люди выдумывают законы, которыми описывают природные явления, но на которые природе глубоко начхать и она их запросто нарушает,
Природа не может нарушить собственные законы. "Нарушаются" человеческие "придумки", которые не соответствуют законам природы.
В ответ на:
тогда люди выводят другие законы, более соответствующие (как им кажется), но и те оказываются не совершенными (обязательно попадутся исключения)... Этот процесс подгонки человеческих законов под природу называют познанием, пытаясь ограничить проявление жизни, природы какими-то рамками законов, уложений, теорий, сводных таблиц и прочая...
тогда люди выводят другие законы, более соответствующие (как им кажется), но и те оказываются не совершенными (обязательно попадутся исключения)... Этот процесс подгонки человеческих законов под природу называют познанием, пытаясь ограничить проявление жизни, природы какими-то рамками законов, уложений, теорий, сводных таблиц и прочая...
Любой процесс можно описать научно (познав законы явления), но человек не обладает этими знаниями (во многом).
И процессы жизнесуществования подчинены законам, которых мы не знаем.
В ответ на:
Вообще-то мы уже отклонились от темы ветки, попросту флудим... По-крайней мере учение Иисуса Христа нельзя назвать неизбежным природным законом, которому человек должен подчиняться...
Вообще-то мы уже отклонились от темы ветки, попросту флудим... По-крайней мере учение Иисуса Христа нельзя назвать неизбежным природным законом, которому человек должен подчиняться...
Вероятно, что нельзя "назвать неизбежным природным законом", но определ╦нное "зерно истины" там точно есть.
А может и сама база построения сосуществования человека с природой (и с самим собой) там есть.... Не знаю - не знаток.
Чтобы делать такие выводы (признавать или отметать), нужно хорошо знать.
В ответ на:
Меня устраивает далеко не все происходящее, но это не значит, что нужен какой-то генеральный план для всех, сделающий всех счастливыми... Реформироваться нужно, исходя из особенностей конкретных ситуаций, народных менталитетов, даже местных погодных условий, а не всех под одну гребенку...
Меня устраивает далеко не все происходящее, но это не значит, что нужен какой-то генеральный план для всех, сделающий всех счастливыми... Реформироваться нужно, исходя из особенностей конкретных ситуаций, народных менталитетов, даже местных погодных условий, а не всех под одну гребенку...
При ч╦м здесь "всех под одну греб╦нку" или "сделать всех счастливыми"?
Не хватало ещ╦ в этой теме нырнуть в понятие счастья.
Закон и не должен делать всех счастливыми.
Видимо, все проблемы от несоответствия неких природных законов жизни, которые нам не известны, и придуманных человеком самых разнообразных законов в разных странах (светские) и религиях (теологические).
И вс╦ равно будут искать всегда, пока не найдут (если успеют).
А реформировать можно только то, у чего имеется истинная платформа.
А кто может подтвердить истинность наших базовых законов?
ИМХО