Вход на сайт
В чем заключается учение Иисуса Христа?
3950 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ tobol 30.11.07 19:21
В ответ на:
А зачем вообще нужен какой-то генеральный план застройки? Почему бы не ограничиться проектированием своего частного дома, даже поселка или города, но не всемирным строительством?
А зачем вообще нужен какой-то генеральный план застройки? Почему бы не ограничиться проектированием своего частного дома, даже поселка или города, но не всемирным строительством?
Непонятно это "почему БЫ".
Можно подумать, что это "почему бы" не делается везде и постоянно, а только планируется.
И делается, и результаты видны.
И нет не толького общего плана сосуществования, но нет даже ощепринятых принципов, нак которых этот план строился бы.
В ответ на:
Зачем нужна идеология (религиозная или светская), без нее никак не прожить? Насаждение своих строительных планов никогда ни к чему хорошему не приводили. Взять хоть христиан, хоть коммунистов-безбожников, хоть демократов-интернационалистов - всегда, когда появляется единый для всех план, возникают войны, разруха, хаос...
Зачем нужна идеология (религиозная или светская), без нее никак не прожить? Насаждение своих строительных планов никогда ни к чему хорошему не приводили. Взять хоть христиан, хоть коммунистов-безбожников, хоть демократов-интернационалистов - всегда, когда появляется единый для всех план, возникают войны, разруха, хаос...
Похоже, что не прожить. А примеры, привед╦нные вами, не убеждают. Видимо и возникают они из-за неудовлетвор╦нностью происходящим и поисками (пусть и неудачными). Отсутствие поисков не избавит от проблем и конфликтов - это утопия.
В ответ на:
Пора бы уже отказаться от глобального строительства и позволить людям самим обустраиваться. Хорошая, добротная постройка привлечет внимание соседей и те будут совершенно добровольно перенимать какие-то принципы строительста у себя на участке (как и шаткая халупа не вызовет желания копирования).
Пора бы уже отказаться от глобального строительства и позволить людям самим обустраиваться. Хорошая, добротная постройка привлечет внимание соседей и те будут совершенно добровольно перенимать какие-то принципы строительста у себя на участке (как и шаткая халупа не вызовет желания копирования).
А кому нужно "позволить" и что?
И почему ваша "хорошая, добротная постройка, привл╦кшая внимание соседей", не толкн╦т их "совершенно добровольно" к совершенно другим действиям.
Они вышвырнут вас из не╦ и заселятся сами. Просто у них может мозгов поменьше, чем у вас, а силы побольше.
В ответ
на:
Может следует все-таки отказаться от неудавшегося проекта и даже не дорабатывать его или полностью заменять чем-то подобным, а просто выбросить идею генеральности плана?
Может следует все-таки отказаться от неудавшегося проекта и даже не дорабатывать его или полностью заменять чем-то подобным, а просто выбросить идею генеральности плана?
Ошибочный план нужно выбрасывать - это понятно. Но без нормального плана не обойтись - хаос и конфликты.
При этом проблемы "конструирования" такого плана сразу же столкнутся с проблемой определения "человек".
Либо это разделение на какие-то кастовоссти, где у каждого свои права, обязанности, ценность жизни (включая ранг "недочеловеки").
Так проще, но прид╦тся ж╦стко установить правила взаимоотношений между разными кастами, чтобы нейтрализовывать конфликты между ними. Отчасти это и сейчас имеется.
Либо объявить людей и их жизни равноценными (с признанием одинаковых прав и обязанностей).
Это лицемерное заявление любят сейчас делать повсюду, хотя никакой реальной почвы для этого нет.
При такой "установке" равенства, общие принципы (а тем более план) создать крайне сложно.
Вот и болтаемся где-то посредине - говорим одно, подразумеваем другок, а делаем третье.

ИМХО