Также как и gendy я прежде чем составить мнение собирал сведения, не из бульварной прессы естественно. Эксперименты, очевидцы, собственный поход к к таким людям, вс╦ вместе оставило у меня впечатление , что 99,9 % таких людей не обладают никакими уникальными свойствами, но хорошие фокусники, психологи или просто народные лекари с бабушкиными рецептами. И набор талантов соответствующий - искусный обман, использование психотехники (внушение, кодирование), хорошее (в лучшем случае) знание гомеопатический средств. Надо сказать, что в большинстве случаев это не приносит вреда, или даже полезно для здоровья. Иногда, конечно, речь ид╦т об откровенном лохотроне (вот тебе кнопка, иди домой, нажми - получишь результат. Не получил? - плохо нажимал). Но вс╦ это с магией не имело ничего общего, хотя вывеска рекламирует обратное.
Но вс╦ же есть пара вещей, которые нельзя просто так объяснить. Был провед╦н ряд экспериментов. Есть такая категория больных - врачи называют их неизлечимые. Процент выздоровления среди них очень мал, но вс╦ же есть. Так вот, брали в пределах одной больницы и делили больных на испытуемую и контрольную группы, разделение было только на бумаге и статистически, сами больные как лежали в палатах, так и лежали, территориально их по группам не разделяли. Сами больные не были предупреждены о ходе событий. Имена пациентов испытуемой группы передавали людям, которые за них молились каждый день по несколько раз.
Результат был однозначный - у пациентов, за которых молились, шли дела гораздо лучше, а процент выздоровления был существенно выше чем у контрольной группы, за которую не молились. Эксперимент повторяли неоднократно, но результат был всегда одинаковый, прич╦м вид веры и конфессии не играли роли.
Среди людей конкретных, за которыми были замечены паранормальные способности, зафиксированные документально лицами незаинтересованными, можно назвать Серафима Саровского, о котором шла слава целителя ещ╦ при жизни. Но документировано было другое. Когда он умер, на его столе нашли письма, его переписка с некоторыми людьми. Ничего особенного, но вс╦ дело в том, что письма на которые он отвечал, были ещ╦ в пути к нему.
Если говорить о современных людях, то можно вспомнить о Владимире Сафонове. Бывший инженер, он не только стал знаменитым экстрасенсом, но и написал несколько книг, где анализировал свой уникальный опыт и пытался дать ему рациональное объяснение. Его способности и опыты, даже на фоне других известных кудесников, исключительны. Он мог проводить диагностику даже по голосу, записанному на пл╦нку, или -по образу, создаваемому в воображении посредника.
К нему постоянно обращались криминалисты и родственники с просьбами разыскать пропавших людей. По фотографиям или, даже, по принадлежавшим объекту предметам, он устанавливал жив или м╦ртв человек. И если м╦ртв, то что было причиной, и где может быть обнаружено тело.
Совместно с историком П. Глобой он пров╦л следующий эксперимент. Был подготовлен список французских королей с указанием дат их правления, от Людовика IX до Луи Филиппа, всего набралось 19 королей. В.Сафонов должен был определить причины их смерти. Во время эксперимента историк называл имя короля и прозвище. И он не должен был думать о посторонних вещах, а В.Сафонов в течение 2-5 минут называл пораженные органы этих коронованных особ. Из таблицы, в которой сопоставлены известные историкам причины смерти и информация экстрасенса, можно видеть их невероятное соответствие. Во второй части эксперимента ему дали 25 фотографий и литографий знаменитых в истории людей. Фотографии были перемешаны, и историк, находившийся в соседней комнате, не мог знать, с чьим изображением экстрасенс работает. И опять В. Сафонов правильно назвал причины смерти этих людей.
Анализируя результаты экспериментов, В. Сафонов писал: "Вывод из этого для меня однозначен - раз я могу вызывать то, что я называю "фантомом" и получить информацию о прижизненном состоянии и зоне смерти заданного в эксперименте человека, то это означает, что где-то о нем хранится строго упорядоченная информация, часть которой мне уда╦тся уловить".
В книге привед╦н десяток протоколов, актов, рецензий, подтверждающих истинность результатов диагностики, провед╦нной В.Сафоновым. Сам Сафонов рассказывает о своих необычайных экспериментах без нал╦та мистической таинственности, как многие другие.
В той же книге В.Сафонов писал: "К сверхъестественному можно относиться по-разному - безапелляционно отрицать или бездумно принимать. У меня свое отношение. Я разделяю это слово на "сверх" и "естественное"... Естественное существует, не вызывая ни у кого сомнения, а "сверх" того, что существует, требует внимательных исследований и соответствующих объяснений... Другой подход к сверхъестественному - мистический, оккультный, ничего не объясняющий, требующий веры в таинственные силы, природу которых осмыслить невозможно...Такой подход никому пользы не принес╦т - факты остаются не расследованными, а очевидцы (из мистически настроенных) как бы блуждают в наркотическом тумане."
Вот и пойми однозначно - есть или нет парапсихологические способности, когда начитаешься такого.