Наставлением на путь верный можно оправдать практически любое насилие, было бы желание...
Покоряюще-захватническое распространение христианства с уничтожением традиционных верований языческих народов и физическим уничтожением самих язычников, не пожелавших предать своих богов в угоду полубога-полукровки - дитя Бога и человеческой женщины (замужняя женщина родила не от мужа, что уже осуждалось моральными нормами народов, в которые мечом прорубалась новая религия) - это самими покорителями преподносилось, как наставление на путь верный... Море крови, боли и душевных терзаний только лишь из благих побуждений, нужно ли такое благо?
Покоряюще-захватническая агрессия США в Ираке тоже преподносится как наставление на верный путь демократии, что эта оккупация направлена лишь на благо иракского народа, который как несмышл╦ное дитя ползет в сторону диктатуры, не ведая, что его постигнет дальше. И его необходимо нашлепать по попке, чтобы впредь слушался старших... И ведь верят в этот благий бред, обеляя американских захватчиков, уничтожающих страну... Яркий пример манипулирования понятиями, когда благо и зло поменялись местами...
Если провозглашаемое христианами непротивлению злу насилием сопровождается кучей оговорок, когда это насилие необходимо, что такое насилие - благо, то не проще ли прямо сказать, что зло должно быть наказано, безо всякой белиберды с подставлением щек?