Таким образом я в библиотеках в детстве выбирал книги. Если потрёпаная - значит интересная. В последствии мой интерес не стал совпадать с интересами тех, кто до меня истрепал те гниги.
Некоторые читатели так и остались в детстве и читают те книги, кототорые интересны им только потому, что интерены другим. Так и с вашим отношением к святым писанием.Мне это удаётся и не только с вашим святым писанием, но и с книгами других писателей. Например книгу Диетера Болена, я даже не стал бы её раскрывать, если бы она случайно мне попала в руки - мне было достаточно случайно почитать из неё отрывки в "Бильде".
Обыкновенное словоблудие.
Знающему нет необходимости верить.
Ему достаточно знания.Для меня лично, она поэтому и неинтересная, потому что бесполезная и бессодержательная. Мне в основном интересно, то что может меня научить чему-то, принести мне пользу или хотя бы развлечь. Святые писания не способны, по крайней мере для меня, иметь какое-то учебное или развлекательное свойство.
Интелект и соответственно интересы у всех разные.
Кого-то интерисует книга Д.Болена, а кого-то святые писания. Меня не интерисует не то и не другое.
Я с удовольствием и интересом перечитываю Историю философии.
Hans Joachim Störig
Weltgeschichte der Philosophie
Willi Hohkeppel in seinem Buch "Mythos Philosophie" eindringlichAusdruck gegeben:
Das die Menschen vermutlich niemals aufhören werden, Fragen zu stellen die unsere Vernuft beantwotren kann...
Вот такое вот я г..., с вашего позволения.