Вход на сайт
Вред религии
2457 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Nikolai 16.11.07 15:31
В ответ на:
Да полноте, сегодня даже Папа Римский будет Вам обратное доказывать. А вообще здесь многие не могут от средневекового христианства оторваться при критике, игнорируя современность. Да это не иудейско-христианская религия вовсе придумала, твердь с прибитыми светилами. Иранцы тоже так думали.
Да полноте, сегодня даже Папа Римский будет Вам обратное доказывать. А вообще здесь многие не могут от средневекового христианства оторваться при критике, игнорируя современность. Да это не иудейско-христианская религия вовсе придумала, твердь с прибитыми светилами. Иранцы тоже так думали.
неужели папа римский тоже еретик и сомневается в библейском происхождении мира?
а мне тут доказывали целостность и неизменность библии. и были правы, потому что небесная твердь имеет не меньше права на сушествование чем потоп или версия о 6000 года существования земли.
правы потому,что усомнившись в куполе можно усомниться в правильности всей книги Быти╦ и даже страшно подумать - в креационной модели, базирующейся только на этой книге.
и вдруг выяснится ,что это вс╦ не более чем шумерские мифы.
а ведь на них построена вся библия...
В ответ на:
Я не уверен, но слышал, что с ГПС как раз на полюсах большие проблемы - из-за карт, вроде как, потому, что земля - это шар (и кто придумал эту глупость) и поправки там на координаты то ли к бесконечности стремятся, то ли к нулю. Но в этом я профан.
Я не уверен, но слышал, что с ГПС как раз на полюсах большие проблемы - из-за карт, вроде как, потому, что земля - это шар (и кто придумал эту глупость) и поправки там на координаты то ли к бесконечности стремятся, то ли к нулю. Но в этом я профан.
это не проблема, ориентироваться можно по солнцу или зв╦здам.
В ответ на:
Но Вы ничего не сказали прямо об иллюзорности знаний.
Но Вы ничего не сказали прямо об иллюзорности знаний.
знания проверяемы. в мире существуют десятки институтов, которые спят и видят, как разбить чужие теории и продвинуть свои.
у частного лица конечно намного меньше возможностей для проверки, но если одна организация что-то нашла, то несколько других обязательно проверят результат
и такому результату уже поверить , или занаться например квантовой физикой, только для того, чтобы через десятки лет проверить.
В ответ на:
Ещ╦ вот вспомнилось - греки не имея приборов, говорили об атомах. Прич╦м их атомы - не чета нашим в современности, а соответствуют по описанию кваркам с глюонами. Но если б был древнегреческий gendy, то скорее всего греки имели дело с критикой, где речь шла бы о беспредметном разговоре и неподтвержд╦нных фактах.
Ещ╦ вот вспомнилось - греки не имея приборов, говорили об атомах. Прич╦м их атомы - не чета нашим в современности, а соответствуют по описанию кваркам с глюонами. Но если б был древнегреческий gendy, то скорее всего греки имели дело с критикой, где речь шла бы о беспредметном разговоре и неподтвержд╦нных фактах.
так и было бы, были бы гипотезы, теории , но проверить или опровергнуть их можно только сегодня.
возможно даже бы пользовались плодами этих теорий, как пользовались линзами , даже не зная законов распостранения света, но это только предположения , которые можно оспорить
Человека карают только те боги, в которых
он верит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит