русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

вопросы верующим

15.11.07 18:18
Re: вопросы верующим
 
кто_ето знакомое лицо
in Antwort Nikolai 15.11.07 03:38
В ответ на:

Не вздумайте сказать эту глупость где-нибудь ещё, похоже в пиве с шашлыками (я их тоже очень люблю) Вы разбираетесь лучше.

бесподобно. я восхищён, можно вас спросить в чём я ещё разбираюсь, мне как то стало очень любопытно
вы прям умничка, вот так сходу определить мои пристрастия. я бы так не смог
В ответ на:

Ницше не имеет прямого отношения к тому, что провозгласили нацисты,

а я писал что имеет? вы ещё скажите что карл маркс был коммунистом ( можете мне это приписать и обвинить в глупости, ваш стиль *уважительного к собеседнику рассудительного аргументированного изложения я уже просёк. увы, я слишком себя уважаю что бы в тон отвечать)
В ответ на:
Сами же приводили пример из личный жизни о знакомом, который топырил пальцы веером, наверняка он тоже был уверен в своём геройстве, пока реальная ситуация не доказала обратное. И Вы вот сейчас уверены в своей несгибаемости (или Вы участвовали в тот раз и довели дело до конца - убили, когда знакомый сбежал?). Но даже если Вы и несгибаемы и сильны духом, то согласитесь, что и Вас можно сделать инвалидом или отправить на тот свет. А это тоже относится к насилию, к войне, о которой Вы говорите, что это классно. Получается что быть калекой или лежать в могиле - это так же классно, как и прыгать на дискотеке или пить пиво и есть шашлыки с друзьями в мирной обстановке.

это демагогия, тех кто вырос бабой
да, меня могут убить покалечить и пр...., да я могу не смочь защитить свою семью и что?
я не должен их защищать?
когда скажем женится он подписывает условный договор с супругом при котором обязанности распределены природой - баба рожает а мужик об них заботится и защищает
если он этого не делает с биологической точки зрения его бытие - бессмысленно - он паразит
теперь об оружии
любой человек который берётся за оружие ( солдат полицейский преступник)должен понимать что оружие предназначено убивать, из пистолета картошку не чистят. то есть человек должен быть готовым убить, и как следствие готовый убивать должен быть готов что убьют и его, или изувечат
и если человек решает убивать - пусть и защищаясь - о должен понимать и последствия и быть готовым к ним
судя по всему вы ещё не готовы выполнять свою главную функцию определенную природой
теперь о войне
война это не хорошо и не плохо, война это средство очищение общества от отбросов
в любом обществе всегда ,в каждом поколении есть авантюристы рвущиеся к власти или честолюбцы неудовлетворенные своим местом в обществе
для таких война единственное средство выбиться
поэтому войны будут всегда
отсутствие войны - застой
это не хорошо и не плохо - это объективная реальность
как только кончились крестовые походы освоение америки борьба в колониях - начались мировые войны
пусть это будет совпадением
В ответ на:
но согласился с мнением мудрецов: лучшая война - это та, которая не состоялась. Войной решают свои проблемы неудачники, которым не хватает ума по-другому решить свои проблемы, но имеют в избытке силы и средства (технику, мышцы, вооружение, положение, власть, нужное подчеркнуть), поэтому и решают проблемы силой. А кто не понимает этого, тот скорее всего либо сам тот самый неудачник, либо настоящего насилия не нюхал.

мда, а ленин говорил что государством может управлять любая кухарка
сударь - вот вы никогда с насилием не сталкивались, потому что ублюдка словами не убедить, что бы человек тебя понял надо говорить на понятном ему языке, то есть насилием
те же древние мудрецы говорили * си вис пасем - парабеллум*
и пока они так считали - они были непобедимы
В ответ на:
. Но они есть - люди, которые интеллигентны и аристократичны, а не просто считают себя таковыми. Встреча с ними всегда праздник для ума и сердца, о фальши даже мельком не придёт в голову подумать. Вам осталось только встретить их, либо поверить в это.

гы, вы путаете вежливость с аристократичностью
ванька от сохи потомок комисара не может быть аристократом по определению, потому что его дед был никем и в одночасье стал всем
аристократом может быть фон бюлов. а может и не быть им, может быть просто фон бюлоф
 

Sprung zu