не извиняйтесь. я действительно не читала трудов Дарвина от начала и до конца. знакома только в рамках школьной программы
фраза "человек произошел от обезьяны" конечно грубовата и не корректна, извините меня за нее. просто обезьяна считается самым близким "родственником" (извините и за это слово, не закл╦вывайте меня) человека, приматом одной ступенью ниже человека.
я абсолютно согласна с теорией РАЗВИТИЯ жизни на земле, то есть я не отвергаю науки и доказательств, которые ею найдены в подтверждение этой теории, схожесть развития эмбрионов, рудиментарные органы. меня интересует теория ВОЗНИКНОВЕНИЯ жизни на земле. кто или что дало толчок этому всему, нашему миру с его закономерностями и связями.
я не приверженец монотеизма. монотеизм это одно из подразделений религий. есть монотеистические религии, в которых верится в одного и единого Бога, и политеистические религии, в которых верят во многих богов (древние греки - бог Зевс, бог неба, бог Посейдон, море, Апполон, свет, Афина, мудрость, Арес, война, Гелиос, солнце... список у них длинный или египтяне - Ра и компания).
то есть я считаю себя приверженцем ортодоксального христианства. а оно - монотеистическая религия. монотеизм и политеизм я воспринимаю просто как определение, дефиницион, виды религий. я не приверженец какого-то вида религии, я приверженец самой религии. но если уж на то пошло, то монотеизм мне ближе по духу.
а как монотеизм объясняет закономерности природы, я не знаю. я не ученый, я только учусь. я просто девчонка, которой все интересно и которая находится в постоянном процессе развития и учебы. после вашего сообщение я обязательно откопаю время и прочитаю труды Дарвина полностью.
наверное, лучше не лезть сюда с моими незрелыми мыслями, а просто читать, что умные люди говорят.