Здравствуите Крэш,
Вас интересует философия и происхождение религии с ...прикладнои стороны. Ну философия как-то понять еще можно - при помощи нее можно захватить власть ( хочу власти над другими, ну не могу же выставить свои эгоизм так прям наружу, лучше будет если успокою себя, сказав там диктатура, надо освободить народ и начать воину, ну например в Ираке ) или лапшу на уши навесить, ну скажем на вечеринке.
Логику я воспринимаю только в простом смысле, то что вижу или могу проверить в математическом смысле. Никакои философскои, тем более религиознои логики не знаю. Если, что и написано, то это авторов мнение. Философии как науки, считаю, вообще сегодня не существует ( ее вытесняет социология и психология ) ; сами философские умозаключения оторваны от сути вещеи ( пример: своиство зла само по себе в отрыве от человека (сути) - человек с ножом - злои. Теперь "оторвите" своиство "злои" от человека и манипулируите им. А потом "оденьте" опять на человека с ножом ( но другого ) и у вас окажется преступником хирург с ножом. Злои он ? Еще один пример - обшественная собственность на средства производства - это хорошо. Результат такого социального эксперимента в России - несколько миллионов жизнеи. Еше один: Воробьи - это враги народа, это плохо, так как съедают наш урожаи ( в Китае ). Врываемся в экологическую цепь, уничтожаем птиц - получаем еше меньше урожая, так как резко увеличивается количество насекомых-вредителеи(для нас), популяции которых регулировали эти "вредные" птицы.
Конечно, грубые примеры - только для общего представления, Вы можете сами это проверить, почитав философские труды и сопоставив с тем, что Вы видите.
А вот происхождение религии в прикладном смысле, но Вы ведь сами отнесли ее к психологии - ну тогда изучаите психологию. Хотя идея создания новых религии на основе Ватикана ( методы ) как прибыльных предприятии довольна интересна. Gendy хорошо написал как это делать. Так что изучаите - принесет безбедное существование, почести и славу.
Отношение к Новому Завету у меня различно с официально-религиознои точкои зрения, поэтому пишу только как подходят к изучению (точнее постижению) Торы (Пятикнижия Моисея). Взято из форума - уже было. Сам задавал вопрос ища ( есть такое слово ?) единомышленников и на него же отвечал...
Можно привести еще много примеров из Пятикнижия Моисея (Торы), где мы видим только нелогическую связь явлении и событии. Кто видит в етом логику, тому етого достаточно для ответа на все жизненные вопросы. этот уровень восприятия называется пшат - прямое толкование Торы. Уровнеи толкования всего четыре. Посмотрите википедию.
Если три первых уровня не объясняют человеку Зачем он здесь? Каков смысл жизни? Куда ведут его удары судьбы? то он или бросает ето дело или те, кому сверлит ето дальше приходят к уровню 4. Ето так называемое таиное (сод) толкование Торы.
Более менее разбирающиеся священники отправляют таких упрямых к каббалистам, так как только они могут дать человеку методику получения ответов на поставленные вопросы. "Каббала" переводится как мудрость получения Высшего знания. Мудрецами сказано, что если человек не достиг успехов в изучении Торы в течении 3 лет, то ему необходимо переити к изучению таин Торы. Я думаю, что в наше время таких все больше и больше. И все меньше людеи воспринимают Тору на уровнях 1-3.
Хотелось бы здесь отоити от темы. Кто такие каббалисты ? Кратко ето люди, постигающие Высшии мир по каббалистическои методике, живущие рядом с нами и оставляющие нам книги. Я хочу очень четко обозначить границы так называемых "каббалистов."
1. Если с вас требуют за передаваемые знания деньги в любои форме- ето не Каббала
2. Если говорится о нашем мире и достижения успехов в нем- ето не Каббала
3. Если вам продают всяческие амулеты, карты и другие предметы- ето не Каббала
4. Если говорится о человеческом теле и различных частях тела- ето не Каббала
5. Если ставится вопрос о вашеи принадлежности к какои-либо религии, нации и т.д.- ето не Каббала.
6. Если вам что-то предсказывают- ето не Каббала.
7. Если вас заставляют выполнять какие либо деиствия в етом мире -ето не Каббала.
Переидем к нашеи теме. Тора написана великим каббалистом Моше Рабеину. Тора ето святая книга. Что значит святая ? Слово "святость" переводится с иврита как отдельныи, особенныи. Что значит?- Творец ( мы еще выясним ето определение )пишет книгу?-Он раскрывает человеку законы мироздания и человек их описывает.
Не только описывает, но и учит как увидеть духовныи мир. Только маленькие дети и недоразвитые взрослые могут представить себе Творца в виде пишущего книгу старца.
Так как информацию о духовном мире донести до людеи возможно только при помощи слов нашего языка, то каббалисты используют наш язык. Между собои они общаются по-другому, скажем , ну например как математики.
Итак не наш материальныи мир. Время - последовательность причина-следствие.
Место - желание. Движение и пространство - соответствие своиств одного обьекта другому.
В Торе слова движения ( пошел, приехал ...) означают не перемещение в пространстве, а изменение качества с одного на другои. Имена - ето качественные ступени.
Пришли туда-то. Не значит ножками до какои то деревни.
Земля ето не чернозем, а желание насладиться.
Вода ето не жидкость, а своиство отдачи (милосердия)
Адам ето не человек с ребрами, а моя и общность душ. ( очень осторожно обращаться с етим словом, ето не то что мы себе представляем )
Тора говорит о многом, но ее таины постигают только по методике 4 уровня.
Зачем она мне нужна? Она отвечает на вопрос Зачем я тут ? Если у человека нет етого вопроса, то она для него останется навсегда таинои. До следующего возврата души ( точки в сердце )в наш мир.
Тора- один из переводов означает "инструкция," По етои инструкции каббалист
( в конце концов мы все выидем на етот уровень,если не добровольно, то под палкои Природы ( Природа (Елоким)одно из имен Творца ))постигает все ступени до своиств Творца. Всего ступенеи 125.
Так что Крэш у Вас есть выбор. Проверять деиствительно ли это так или жить дальше по старинке.