Вход на сайт
Наука Каббала
514 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ olax 23.08.07 21:51
Смотрел Лайтмана.
Есть интересные мысли.
Настораживает следующее:
Каббала как учение вышла из иудаиского богословия, и доступ в её понимание имели люди в совершенстве знающие и понимающие Тору.
Само же учение не противоречить учению Торы, но полностью соответствует ей.
Каббала Лайтмана же, настолько "самостоятельна", что вызывает сомнение в её соответствии учению Торы.
Кроме этого, Лайтман со своим учением, мягко говоря не принят в иудейской ортодоксальной школе, и более того, большинство как ортодоксальных, так и мессианских равинов рекомендуют весьма осторожно относится к этому учению, и я их полностью поддерживаю.
Опора Лайтмана на человеческие авторитеты, меня сразу насторожило, а когда знакомишся чуть глубже, то начинаеш понимать, что Бог ему (Лайтману) нужен лишь для поднятия авторитетности СВОЕГО УЧЕНИЯ.
Есть интересные мысли.
Настораживает следующее:
Каббала как учение вышла из иудаиского богословия, и доступ в её понимание имели люди в совершенстве знающие и понимающие Тору.
Само же учение не противоречить учению Торы, но полностью соответствует ей.
Каббала Лайтмана же, настолько "самостоятельна", что вызывает сомнение в её соответствии учению Торы.
Кроме этого, Лайтман со своим учением, мягко говоря не принят в иудейской ортодоксальной школе, и более того, большинство как ортодоксальных, так и мессианских равинов рекомендуют весьма осторожно относится к этому учению, и я их полностью поддерживаю.
Опора Лайтмана на человеческие авторитеты, меня сразу насторожило, а когда знакомишся чуть глубже, то начинаеш понимать, что Бог ему (Лайтману) нужен лишь для поднятия авторитетности СВОЕГО УЧЕНИЯ.
При этом будьте не только слушателями слова, но и исполнителями его, иначе
вы просто обманываете себя.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!