в том-то и дело, кто выражает хоть какие-то сомнения и/или развивает неортодоксальную мысль, сразу ставится в позу... эээ..., скажем, вынужденного защищаться.
тем не менее, я рискну изложить еретическую гипотезу:
вобще-то в общем котексте библии не очень похоже на Христа. но, если допустить, что всё-таки он был человеком - гением своего времени, то с точки зрения человеческой психики его вполне можно понять и объяснитъ сам подход к дереву голодом, затем разочарование, агрессия и высказывание. тем более, вслед за этим он устроил дебош в храме - возможно, глотнув лишний стакан вина, что могло даже предшествовать проклятию смоковницы и объясняет "забывчивость" Исуса о времени созревания её плодов. кстати, причина для переворачивания столов в сегодняшних храмах всё еще актуальна, но за подобные действия 15 суток сегодня гарантированы. только как Бог саму торговлю-то в своём храме допускает?
так что, возможно, не надо всё усложнять и искать под любым действием и словом какую-то другую подоплеку?
никого не хотел обидеть, просто мысли ищущего истину...