Значит образованностью мерятся не желаете? Уже прогресс.
Теперь по существу.
Вот Ваше утверждение:
Разумеется, есть различные термины - душа, дух, сознание.
Я не стала их разграничивать.
Через постинг Вы уже перескакиваете:
Споры о природе души ведутся с незапамятных времен - для этого достаточно немного знать историю философии.
Ваша ошибка в том, что Вы смешиваете в одну кучу философское понятие душа ( о котором, поверьте, я знаю не меньше чем вы хотя бы в силу специфики моего образования), но приводите это понятия как доказательство физического наличия оной.
Что и выда╦т в Вас хотя и человека верующего в душу, но абсолютно в этом вопросе несведующего.
Ну так что же Вам мешает разбить меня в пух и прах? Ведь характеристику сознания я дал достаточно ч╦ткую и, если она ошибочна, Вам не прид╦тся мыслью по древу...
Давайте, расскажите почему у Вас сознание ( материалистическое понятие, имеющее конкретное научное обьяснение) тождественно душе ( не как философскому понятию).
Ещ╦ раз прошу Вас в Вашем ответе философию к понятию души не примешиватъ, ибо речь вед╦тся о конкретных доказательствах наличия души у человека.