Login
В лоб
444 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort shinai 24.07.07 13:12
В ответ на:
Если придерживаться теории эволюции (а это делает большинство людей научного мира, к сожаленью или нет - не знаю!)-
Если придерживаться теории эволюции (а это делает большинство людей научного мира, к сожаленью или нет - не знаю!)-
Если говорить об эволюции, то здесь не поспоришь.
Но если подразумевать Дарвинизм (от обезяны к человеку), то большинство уч╦ных не только отрицает, но и доказывает невозможность этого.
В ответ на:
Смысл любой формы жизни: выживать при любых обстоятельствах, приспосабливаясь к окружающей среде, передать свою генетическую информацию дальше и установить господство над другими формами жизни!
Смысл любой формы жизни: выживать при любых обстоятельствах, приспосабливаясь к окружающей среде, передать свою генетическую информацию дальше и установить господство над другими формами жизни!
То есть вы упрощаете Человека к обычной жизни животного?
С выживаемостью согласен, а где вы встречали среди животных повсеместное стремление к господству над другими (кроме человека)?
В ответ на:
Натура поддерживает необходимый оптимум для сосуществования (если где-то чего-то слишком много-пожар туда, землетрясение или цунами и т.д).
Натура поддерживает необходимый оптимум для сосуществования (если где-то чего-то слишком много-пожар туда, землетрясение или цунами и т.д).
Природа гармонична, поэтому и поддерживает необходимый оптимум.
Только человек уже привык быть хозяином в этом мире, моэтому оптимум часто нарушается 9и чем дальше, тем больше), имхо.
В ответ на:
С тех пор, как у обезьяны появилось сознание, она медленно и печально двигается по пути научно-технического прогресса. В этом е╦ преимущество по сравнению с другими формами жизни.
С тех пор, как у обезьяны появилось сознание, она медленно и печально двигается по пути научно-технического прогресса. В этом е╦ преимущество по сравнению с другими формами жизни.
Про обезьян уже говорил.
Обезьны как двигались, так и двигаются. Человек (и его разум) - это нечто другое.
В ответ на:
Но она утратила за ненадобностью добрую половину своих естественных полезных навыков и инстинктов! нес╦т ли прогресс счастье- сложный вопрос! люди вс╦ так-же умирают от любви, ненависти и зависти, как и 5000 лет назад!
Но она утратила за ненадобностью добрую половину своих естественных полезных навыков и инстинктов! нес╦т ли прогресс счастье- сложный вопрос! люди вс╦ так-же умирают от любви, ненависти и зависти, как и 5000 лет назад!
А зачем же человеку дан такой инструмент, как разум, если ничего собственно не меняется?
Достаточно было и животных инстинктов.
В ответ на:
как вид человек продолжает эволюционировать, пример тому- зубы мудрости (у меня их всего 2, а не 4 как у мамы с папой) это тоже не мо╦ мнение, знакомых преподов и зубных врачей!
как вид человек продолжает эволюционировать, пример тому- зубы мудрости (у меня их всего 2, а не 4 как у мамы с папой) это тоже не мо╦ мнение, знакомых преподов и зубных врачей!
Может наши мамы-папы были мудрее нас?
Количесто молочных зубов совсем не значительно влияет на окружающий мир и на самого человека.
Мы сильны не молочными зубами.
ИМХО