Вход на сайт
Ванга
712 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ gendy 04.06.07 01:01
В ответ на:
выборки из ж╦лтой прессы?
обнародуют же и никто руки не выкручивает.
выборки из ж╦лтой прессы?
обнародуют же и никто руки не выкручивает.
Именно из ж╦лтой, которую больше всего читают и не из ж╦лтой тоже.
И конечно обнародуют, но разные "версии", о которых мы будем спорить постоянно и безрезультатно.
В ответ на:
а периоды в 2-5 лет проходили неоднократно, а вселенских катастроф вс╦ не видно.
а периоды в 2-5 лет проходили неоднократно, а вселенских катастроф вс╦ не видно.
Чтобы убедиться в обратном вам нужны вселенские катастрофы каждые 2-5 лет?
В ответ на:
для того чтобы понять эту простейшую логику в круг посвящ╦нных попадать вовсе не надо
для того чтобы понять эту простейшую логику в круг посвящ╦нных попадать вовсе не надо
Ваша логика настолько "простейшая", что мне с ней трудно согласиться.
Вы правы только на свои 50% - "Этого нет, потому что я сам не видел и имеются авторитетные люди, которые говорят "нет!"
Меня такая логика не совсем устраивает.
В ответ на:
а настоящих предсказателей нет, кроме тех кто сами создают события.
а настоящих предсказателей нет, кроме тех кто сами создают события.
Возможно и нет!
Но когда вы утверждаете, что "нет!", то точно так же не имеете никаких доводов (как и утверждающие обратное), кроме "сам не встечал" и "так умные дяди говорят"
Ведь предсказатели так же необъяснимы наукой, как целители или экстрасенсы (и даже НЛО).
Легче и "полезнее" сказать "нет этого!"
Вс╦ становится проще и "понятнее".
ИМХО