Вход на сайт
Если бы Иисуса не распяли
859 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ gendy 15.04.07 14:16
[цитата] Он был иудеем и крестился. Сначит выкрест.
в еврейских законах омовение довольно часто встречается как форма очищения.
и иоанн был обычным священником проводившим эту процедуру. этим и обьясняется...
Вопрос, неизвестно почему,адресован в мой адрес.Я такого не утверждал.Но если вопрос попал ко мне вставлю своих *5 копеек*.
То,что Иоан как и Иисус был евр.(если учесть человеческий фактор,и удалится от божественного происхождения)по моему, мало у кого вызывает сомнение.То,что процедура крещения в водах Иордана производилась ,согласно религиозн.источноков,не вызывает у меня никаких подозрений и нареканий.С древних времен и посей день,у иудеев принято принимать микву.Миква-это окунание в воду
символизирующее смывание грехов.Вода для миквы,насколько мне известно,не должна быть водопроводной,а природного происхождения-речной,озерной,дождевой(в этом случае ее специально собирают).Будучи в среде евр.народа,не отрицая и не отстранясь от евр религии в целом ,и даже наоборот,называя *собаками* неиудеев(общепринятое в те времена выражение относившееся к приверженцам многобожия),утверждая ,что из храма должны быть выгнаны *менялы*(что и сейчас по моему не мешало бы сделать во всех религиях) и т.д.,а тогда на этой основе будет новый храм,была принята миква (очищение от грехов),связать это с крещением не могу,поскольку процес крещения предусматроивает не только окунание,но и определенный религиозный обряд,на мой взгляд в те вреемена мало распостраненный (секта есеев).Назвать Его выкрестом,уж извините,по крайней мере у меня язык не повернется.
в еврейских законах омовение довольно часто встречается как форма очищения.
и иоанн был обычным священником проводившим эту процедуру. этим и обьясняется...
Вопрос, неизвестно почему,адресован в мой адрес.Я такого не утверждал.Но если вопрос попал ко мне вставлю своих *5 копеек*.
То,что Иоан как и Иисус был евр.(если учесть человеческий фактор,и удалится от божественного происхождения)по моему, мало у кого вызывает сомнение.То,что процедура крещения в водах Иордана производилась ,согласно религиозн.источноков,не вызывает у меня никаких подозрений и нареканий.С древних времен и посей день,у иудеев принято принимать микву.Миква-это окунание в воду
символизирующее смывание грехов.Вода для миквы,насколько мне известно,не должна быть водопроводной,а природного происхождения-речной,озерной,дождевой(в этом случае ее специально собирают).Будучи в среде евр.народа,не отрицая и не отстранясь от евр религии в целом ,и даже наоборот,называя *собаками* неиудеев(общепринятое в те времена выражение относившееся к приверженцам многобожия),утверждая ,что из храма должны быть выгнаны *менялы*(что и сейчас по моему не мешало бы сделать во всех религиях) и т.д.,а тогда на этой основе будет новый храм,была принята миква (очищение от грехов),связать это с крещением не могу,поскольку процес крещения предусматроивает не только окунание,но и определенный религиозный обряд,на мой взгляд в те вреемена мало распостраненный (секта есеев).Назвать Его выкрестом,уж извините,по крайней мере у меня язык не повернется.
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)