не хочу никого обидеть, но о равноправии полов заговорили только в прошлом веке. до этого женщина добившаяся равного или высшего положения была большой редкостью. это же следует из книги Бытиё - Ева создана из ребра Адама. при этом у цивилизованных народов уважительное отношение к женшине было нормальным явлением - кстати впервые об этом говорится в жизнеописаниях партиархов и их жён.
в Евангелиях по моему нигде не встречал о том что Иисус имел по этому поводу отличное от ранних книг мнение.
с состоянием тоже сложно - в те времена наследство шло по мужской линии, а дочерей выдавали замуж. т.е. она могла обеспечивать Иисуса только на самостоятельно заработанные деньги.
содержание мужчины женщинами смотрится странно даже сегодня, а тогда это могло быть даже оскорбительным дла обоих.
и это при том что Иисус неоднократно показывал чудеса производства продовольствия - но всегда только разово - как трюк фокусника.
а Апостолы как правильно подмечено питались не святым духом , им тоже хлеб нужен
почему же лука упоминает о том, что Магдалена и другие женщины служили имуществом Иисусу но не упоминает о каких либо пожертвованиях ,а тем более снабжении от мужчин?
я конечно понимаю равноправие полов с сегодняшней точки зрения. но смотреть надо глазами тогдашнего человека.
для примера можно сравнить с положением женшины при традиционном исламе или средневековом христианстве
да ещё о Евангелии от Магдалены. а была ли она грамотна? в те времена обучение женшины грамоте считалось излишеством. в то время как мужчины были обязаны знать грамоту и читать книги