Deutsch

Можно ли быть по жизни порядочным человеком...

22.03.07 16:25
Re: Можно ли быть по жизни порядочным человеком...
 
delomann патриот
delomann
в ответ RootElement 22.03.07 09:16, Последний раз изменено 22.03.07 16:26 (delomann)
[/цитата]
В ответ на:
Моральные нормы - свод правил поведения в обществе.
Предположим, что у нас имеется огромное количество обществ с самими разнообразными правилами поведения внутри них. Очевидно, что смогут существовать только те из них, принципы взаимодействия внутри которых не препятствуют (или же укрепляют) эту общественную единицу.
Сказанное принципиально верно для любых систем, состоящих из отдельных, взаимодействующих друг с другом объектов. Это тривиально - если взаимодействие между объектами системы не совместимо с функционированием системы, как единицы, - она просто распадается.
Это - модель естественного существования общественных норм поведения, без всякой мистики, религии и аксиом - необходимость совместного быта, т.к. человек, по совершенно натуральным причинам, способен существовать только в рамках социума. Там, где есть общество, есть и взаимодействие между его членами, называемое моральными нормами. Естественно, что эти нормы не могут быть любыми, как это показано выше - т.к. иначе общество просто исчезнет, вместе с его нормами.
И тут как раз и наступает самый интересный момент и раздолье для демагогии. Я давно уже заметил, что многие верующие почему то считают, что для того чтобы жить, существовать обязательно требуется некая веская причина, причем даже рациональная! Доходит даже до того, что с невинным видом спрашивается "А зачем вообще именно жить? Почему не выбрать умереть?", в надежде на то, что оппонент бросится искать рациональные обоснования необходимости собственного существования, не заметив простой "логический" трюк.
Дело в том, что жизнь, жажда существования, желание быть уже присутствует и это потребуется как раз очень веская причина, чтобы её прекратить. Точно так, как и с дыханием, потребность в котором мы просто испытываем, безо всяких рациональных обоснований этого процесса, и потребуется очень много аргументов, чтобы отговорить кого-либо делать это и дальше.
Для того, чтобы хотеть жить не нужно никаких аксиом, верований и религий. Это процесс который уже актуален, так же как и жажда продолжать его. Кто не уверен, может попробовать надеть себе на голову целлофановый мешок.

Ну что ж обоснование логичное и рамки поставленны очень четко.
Редкий случай.
Спасибо, был рад прочитать.
Принимаемые догмы, верования, предположения: жизнь существует и стремиться к самомохранению, выживание возможно только в группе, группа для выживания нуждается в Определенном наборе правил.
Чем твоя религия лучше других?
Если интересно могу потом показать, чем хуже.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
 

Перейти на