Полагаю, выражая протест против христианства, люди имеют ввиду не учение Иисуса Христа,
а то, что под этим именем делали люди, далекие на самом деле от его заповедей.
Но даже говоря о христианстве в общем, Вы правы, нужно быть объективным,
т.е. упоминать не только плохое, но и многое-многое хорошее в истории христианства как религии.
Она действительно смогла каким-то облагородить многие варварские культы и находящуюся в огромном духовном упадке Римскую Империю.
Посмотрите, как все начиналось: даже самому Иисусу Христу не удалось миновать насильственной смерти,
ведь насилие было настолько распространено, что об этом даже никто не задумывался - раба можно было убить просто так...
Кто же виноват, что христианству пришлось распространяться по территории новой агрессивной цивилизации?
Современное европейское общество гордиться своими достижениями,
но история Европы - это история бесконечных войн за влияние и территорию, как и положено молодым и неразумным.
Откуда пришла европейская аристократия? Давайте вспомним, кто и как становился графами, баронами или великими князьями?
Мы читаем историю об их походах друг на друга в средневековье, воспринимая это как нечто нормальное,
не смотря на абсолютное главенство христианства в то время.
Тоже, кстати, можно сказать и о Ближнем Востоке с исламом, они смело маршировали на Европу, Африку, Кавказ, Индию...
Христианство и ислам не агрессивны сами по себе - просто они попали в руки агрессивной части человечества.
Величайшая заслуга этих религий в том, что они смогли хоть как-то ограничить эту агрессию
и подарить множество примеров истинно духовной жизни, добра и милосердия.