"Оригинальные" - не значит плохие. Извините, если я Вас огорчила этим словом когда-то.

В шахматы я тоже... поигрывала Что касается "шахматмого" мышления,
то, по-моему, это норма для не особо ограниченных людей - анализировать и прогнозировать реакцию других.
Однако, все же в шахматах правила едины для каждой стороны, а в жизни часто - они у каждого свои
Поэтому точность прогноза зависит от способности переключиться на мировозрение "оппонента".

Итак, щека горит... Позвольте предложить такие варианты (упрощенно!) событий в зависимости от степени добродетельности ("хорошести") людей:
1. Очень добрый любящий человек - все равно остается на позиции любви к обидчику.
2. Средний человек - испытывает шок от причиненного ему насилия, паралич действий, колебания между "ответить - не ответить", "как ответить", скорее всего изоляция обидчика из своего круга.
3. Грубый человек - тут же реагирует насилием, причем еще в большей степени, мечтает добить противника.

Я, как видите, говорила о силе Любви в сердце (много-средне-мало). О какой силе идет речь у Вас?

Подходит ли мой пример?

Вы правы. А я надеюсь...
Но мы с этим боремся
Вернее, приведу такой исторический пример: пока остальные демократические партии "болтали", большевики взяли власть,
да еще потом и посмеялись над интеллигентами - мол, гнилые, нерешительные, без насилия хотели обойтись...
Я надеюсь найти "золотую середину".

Алекс, как я Вас понимаю... Поверьте, многочисленные "пощечины", несомненно, приводят именно к такому выводу.
Но жить как в джунглях, ожидая худшего - это такое несчастье
Когда думаешь о том, что все на самом деле хорошие, поскольку "тоже являются частью Вселенной",
это как глоток свежего воздуха. Конец войне, выходим из окопов
Нужно обязательно действовать, согласно ситуации и даже, по всей видимости, применять насилие в разной степени -
но без личной неприязни, а из чувства долга.
И потом, "блаженны милостивые ибо (сами) помилованы будут".

Если нет желания сознательно ввести его в заблуждение