Login
пятница 13
519 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort RootElement 15.02.07 19:40
Иисус в Индии - это, конечно, интересная, смелая версия была.
Однако, все приведенные доказательства у меня оставили какое-то спорное чувство...
Впрочем, эти исторические подробности на суть учения Иисуса Христа не влияют.
Но то, что это близко к бхакти, я бы согласилась.
Зачем доказывать, что Иисус был в Индии? Чтобы показать, что его идеи заимствованы?
По-моему, это уже политика. Тогда это неинтересно.
Но если нужно просто напомнить, что духовные сокровища Востока настолько огромны,
что по глубине мысли опередили на века многих европейских философов и психологов,
достаточно просто изучить предмет.
А Вы знакомы с этимии сокровищами?
Однако, все приведенные доказательства у меня оставили какое-то спорное чувство...
Впрочем, эти исторические подробности на суть учения Иисуса Христа не влияют.
Но то, что это близко к бхакти, я бы согласилась.
Зачем доказывать, что Иисус был в Индии? Чтобы показать, что его идеи заимствованы?
По-моему, это уже политика. Тогда это неинтересно.
Но если нужно просто напомнить, что духовные сокровища Востока настолько огромны,
что по глубине мысли опередили на века многих европейских философов и психологов,
достаточно просто изучить предмет.
А Вы знакомы с этимии сокровищами?