...Это сложная тема,Лисенок.Трактовок куча,противоречивой литературы тоже,начнется закидывание друг друга ссылками...Было бы слишком просто сказать,что одна религия или идеология впитывала в себя вытесняемые ею символы,заимствуя и меняя их значение...Дело в том(повторюсь),что возникали многие символы абсолютно независимо друг от друга.Так же как и многие мифы и описания мира...Тем более в контексте современного видения.Крест,мол,символ Мирового Древа и т.д...(А что вообще привело к самому понятию этого самого "Древа"?)В других распространенных символах та же история...(Сейчас люди ринутся рассказывать о той или иной трактовке... )Не в этом дело.Тема глубже.Тут и для психоаналитиков огромное поле для "объяснений",и для историков,и для идеологов,проповедующих ту или иную доктрину...Это очень забавно.Но лично мне уже скучно.Пришел к тому,что стараюсь знаки и символы рассматривать только со с в о е й точки зрения...Даже не столько точки зрения...не знаю...на уровне л и ч н о г о резонанса,что ли...По-моему,в этом ключ к пониманию.Нам часто мешают сформировавшиеся(а иногда и преподнесенные,как аксиома)взгляды на то,как нужно понимать то-то и то-то...