ну вот еще одна цитата , причем абсолютно нейтральная

Позиция христианских церквей

Католическая церковь не имеет официальной позиции по вопросу происхождения Туринской плащаницы. Антипапа Климент VII в конце XIV века благословил поклонение Туринской плащанице как святыне, являющейся образом или представлением истинной плащаницы^[2]. Более поздние Папы римские, начиная с Юлия II, не ставили под сомнение подлинность плащаницы^[2]. В 1958 году папа римский Пий XII одобрил поклонение плащанице как иконе Христа^[3]. Иоанн Павел II назвал плащаницу «чудом Евангелия»^[2], а в 1980 году во время визита в Турин назвал её «выдающейся реликвией, связанной с таинством нашего спасения». В то же время, папы Бенедикт XVI в 2010 году и Франциск в 2013 году продолжили традицию осторожных высказываний о плащанице, используя термин «икона», а не «реликвия». По словам главного редактора ватиканского журнала Чивильта каттолика Антонио Спадаро, это связано с тем, что у Святого Престола отсутствует намерение вступать в дебаты по поводу датировки плащаницы^[4].

Православная церковь также не имеет официальной позиции по вопросу подлинности^[5]. Патриарх Алексий II освятил копию плащаницы как «Нерукотворный образ Спасителя»^[6].

Ну и ссылка

1. Joan Carroll Cruz, Saintly Men of Modern Times, Our Sunday Visitor, 2003, ISBN 1-931709-77-7, p. 200.

Хотите ищите и читайте книгу

Понимаете разницу между иконой и реликвией?