Я не говорил о том что читал, для того чтобы отослать к книге необязательно её читать.

Тоесть не читал но уверен, что там это есть.

Не так.

Я сам убедился в том что такая книга есть и сообщил об этом.

Да это покруче того в чем вы меня пытались голословно обвинить.

Ваша попытка натянуть сову на глобус отмечена, успокойтесь.

Мне лично нет необходимости читать эту книгу, так как она лишь научно подтверждает те факты которые мне были уже известны.

Можно брезговать книжкой зная , чего можно ожидать от автора.

Что, вы знакомы с автором лично или хотя бы наслышаны о нём?

Если же нет, то откуда такие жёсткие и даже жестокие предрассудки?

Например майн кампф из критикующих тоже мало кто читал.

Откуда такие выводы?

Фантазируем по привычке?

Или вы всё-таки тщательно исследовали вопрос и знаете о чём говорите?

Но ссылаться на книжку не прочитав её это уже за гранью.

Сову и глобус можно и оставить в покое - даже если то и другое у вас под рукой

Вы чего ожидали?

Ожидаю финала развития Истории Спасения.

Что я стану искать в той книжке, что вам хочется

Этого я не ожидаю.

Для начала ожидаю хотя бы того чтобы нам обоим хотелось одного и того же.

и чего там скорее всего нет?

ну а если всё-таки есть?