Вопрос: Зачем же?
Ответ: У Евреев распятые должны были умереть в тот же день чтобы не осквернить свою землю. Чтобы висящие на кресте умерли в тот же день им обыкновенно перебивали ноги с тем чтобы они умерли от потери крови. Будучи обессиленными они уже не могли подтянуть себя не руках выше с тем чтобы набрать воздуха и таким образом в страшных страданиях умирали от удушья. У Иисуса же видно что Ноги Его не были перебиты. Значит к тому времени Он уже был мёртв. Это было около 5-ти часов. В рай-оне 5-ти - 6-ти часов был заход солнца. Пилат же прежде чем отдать Тело Иисуса на погребение потребовал доказательств того что Он уже был мёртв. Таким доказательством и явился прокол копьём.

То же самое сказано в Евангелии

То есть этот удар был не актом милосердия для сокращения мучений, а доказательством смерти. Но почему это было доказательством уже наступившей смерти? Немаловажный вопрос. Доказательством уже наступившей смерти является вот почему. У умершего человека прекращается деятельность сердца и когда телу наносится такая рана, то она уже никаким образом не уменьшается в размерах с тем чтобы уменьшить кровопотери - напротив, рана раскрывается ещё больше. На Плащанице /показывает/ видна широко открытая рана с обильным выделением крови и сыворотки. Итак, Рана Его ни в какой степени не сокращалась а Кровь и Сыворотка свободно вытекали из Неё.

Здесь ответ на последующий вопрос ...

Вопрос: А это значит что Иисус был действительно мёртв?
Ответ: Однозначно. Примером того что могло быть иначе иллюстрирует случай с царицей Елизаветой.

Она приводит исторический факт который иллюстрирует её слова