Login
Туринская Плащаница - такого я не ожидал.
3268 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort ivan_12 29.06.25 16:58
Профессор Фанти Fanti Giulio (b. 1956) - Digital Sindonological Lexicon прояснил весьма важные вопросы. Прежде всего, он прояснил вопрос с радиоуглеродным датированием. Первоначально для этого датирования был взят материал на уровне лодыжки, этот кусок разделили на 3 части и послали их в 3 различные лаборатории, с тем чтобы они произвели датирование. В этих лабораториях каждый кусочек разделили ещё на 4 части. При определении возраста каждый фрагмент показал разные результаты и взяли усреднённый таким образом решили что Плащаница из 13-го или 14-го столетия. Этот результат раструбили на весь мир как окончательный. Но потом пришла мысль, что если из разных мест показывается разный возраст, то исли взять выше к Голове, то будет другой результат. Профессор Фанти с одним учёным-ядерщиком из США Робертом С .....? сказали что при определении возраста Плащаницы радиоуглеродным сподобом забыли о возникновении нейтронной эмиссии в момент излучения Тела. Эта эмиссия нейтронов вызывала повышение числа лет на 36 лет на квадратный сантиметр. Это означает то что если идти по оси в сторону области сердца, то число лет постоянно увеличивается - да так что достигает 8500 лет, что тоже невозможно. Но оказывается, что определение возраста радиоуглеродным способом даёт указание на то что излучение было мощным. Так что триумф тех кто объявил в 1988 году возникновение Плащаницы в средние века оказался преждевременным.
Думаю что здесь всё ясно и естественным образом стало на свои места.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.