Может будут сделаны снимки человеческих излучений, а там уже недалеко и до запечатления мыслей. А может наука придёт к тому, что с помощью тонкочувствительного фотоаппарата обнаружит наличие и существование тонкого тела,человека, в котором он остаётся после смерти.

ну что ж... еще в 19-м веке было высказано, а затем подтверждено представление о том, что все химические процессы имеют электрическую природу. А поскольку все биологические процессы основаниы на химических взаимодействиях, то и они, естественно, в основе своей имеют также электрические процессы. Далее, установлено и подтверждено, что движущиеся электрические заряды порождают электромагнитное поле.. Оно невидимо, но доказано, что он вполне материально.

Все, что я написал выше, - информация на уровне учебников химии и физики дл седьмого, ну максимум для девятого класса средней школы, не так ли?

О том, что вокряг человеческого тела существует невидимое, но абсолютно материальное электромагнитное поле, ни у кого нет никаких сомнений. Уже давно существует такая прикладная область медицины, как энцефалография, изучающая это поле в целях диагностики и лечения. И это не новость никакая.

Теперь представим себе, что человек, являющийся носителем этого поля, умер. Все процессы жизнедеятельности прекращаются. Ну, через какое-то время, да. То есть электромагнитное поле, хзарактерное для живого человека, исчезает. Конечно, что-то остается - происходят посмертные изменения, разложение и т.д. То есть химические процессы идут, заряды движутся - соответственно и ЭМ-поле какое-то присутствует.

Но суть- то этих процессов совершенно иная.

Итак, возникает вопрос: записывается ли информация, генерируемая организмом при жизни, в какое-то внешнее запоминающее устройство, к котором она сохранялась бы после смерти?

Эзотерика говорит : да, конечно - ведь что эти мысленные образования остаются., и душа человека пребывает в Тонких Мирах именно по своему созвучию.

. Но появляется тут последователь Декарта с его "De omnibus dubitandum" и спрашивает - а где оно? И эзотерика отвечает, снисходительно похлопывая новоявленного Фому Неверующего по плечу: это невозможно объяснить человеческим понятиями.

Ну согласитесь же, таким образом можно с умным видом отвечать на любой вопрос, о котором вопрошаемый не имеет никакого представления.

А Вы лично вот откуда узнали о Тонком мире? В книгах читали, естественно. А книги эти кто написал? И когда? И на основании чего? ?

Что Вас лично побуждает считать Тонкий мир объективной реальностью, НЕ данной нам в ощущенияХ?

Вера в прочитанное, и только - не так лИ?

Сказано было, по вере вашей дано будет вам, этим много сказано.

Вот то-то и оно. Думать-то , оказывается, вовсе не надо. По вере, то есть по степени отказа от критического мышления, дано будет вам. Вот это "многое", что сказано.

И что интересно, никто из тех, кому было действительно "дано по вере его", не поделился до сих пор с нами впечатлениями о том, что ему, собственно, было дадено и как оно, данное, выглядело.

Все остается на уровне многократно обошедшего весь интернет сюжета про Хэнка и его musculus gluteus.

Чудес нет, но есть много непонятного, что со временем сможет объясниться.

Вот это Так и есть.

Только в этом направлении можно и без тонких миров обойтись