___

..В-третьих, уже многие писали о необходимости священников как бесплатного аналога психотерапевта. Так же они нужны для порядка в Церкви, чтобы передавать веру адекватно, чтобы не было, как в тоталитарных сектах, где любой самозваный гуру заявит: "йоу, совершаем массовый суицид", и внушаемые люди побегут самовыпиливаться.

(От Матфея святое благовествование 7:13-14)

Входите тесными вратами, потому что широки́ врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны́ врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.

_

Да, врубные священники есть, и во множестве, но именно в основном как

психотерапевты, психологи, ибо нет там сути религиозного знания.

Пока очень мало кто обратил внимание на изначальную суть двух заповедей,

а другого действительно серьезного знания в авраамических религиях

просто нет.

Нет ни знания о реинкарнации и закона кармы (без чего немыслима здравая

картина мира), ни знания о первоэлементах и изначальном Творении (те

семь дней, создание женщин из ребра, изгнание из рая и пр. - мягко

говоря "недостаточно").

Нет знания о трансцендентном мире воплощенного Бога, его отличии от местного рая и многих важнейших подробностей.

Есть кроме двух заповедей опыт и мудрость великих преданных прошлого, на

уровне того, что итак должно быть понятно разумному человеку.

Но оно уже есть в сути религии: "возлюби Господа всем разумением своим", и если того знания нет в христианских источниках, то его сейчас легко можно взять в ведических.

Во времена Иисуса это было практически невозможно, но сейчас в чем проблемы?

В сектантстве?

Ну и подилом: сектанты и получат свое, отказавшись от знания. На них могут смотреть лишь им подобные.

А адекватные преданные единого Бога поймут, что Бог - один на всех, и все великие Учителя про одного Бога говорили!

При обмене же духовным богатеют оба! Считаю дикостью отказ от этого обмена, нежелание узнать «как можно помочь другим» и ненавижу «тупой гонор» отказа от информации, способной помочь СЕБЕ!

И еще..

Когда ктото искренне старается донести знание о духовном, он получает зрелый плод: сам натыкается на знание о духовном!

В этом прелесть проповеди. ))

А что касается самого принципа "духовного в материальном", то именно

оно и привлекает большинство, только этим и можно дать им благо:

материальными (доступными и привлекательными для людей) качествами

проповедующего.

Как говорит Гита: "все идут путем своих авторитетов".

То есть привлекаются тем, что увидели у своих авторитетов по-жизни.

(Серьезнейший отдельный вопрос!)

___

Восстания крестьян в средние века случались регулярно, там вот зачастую вообще ни одного человека умеющего что-то кроме брюкву\редьку сажать не было.

С чего бы?

Лично я на волне деградации личности: что раньше все насчет этого было по-максимуму, а потом постепенно деградирует.

Насчет разума, личных качеств.

Прогрессируют машины, личности же (включая разум) деградируют. И это,

кстати, итак большинство признают: "а вот в наше время".. И оно ведь и

объективно тоже.

Этоже насчет эволюции форм жизни: ДНК уже создавалось все в себя

включающим, и те "подстройки под окружающую обстановку" просто проявляют

тот "архив" (неизученные "ненужные" области ДНК).

Мутации конечно тоже существуют: как уродства, а вероятность с помощью них получить чтото полезное ниже плинтуса.

И уж тем более чегото, кроме простой морозоустойчивости или изменения

цвета,- искусственно принудительно отсеив "неподходящее", что к

"естественной эволюции видов" ровно никакого отношения не имеет!

Это кстати причина обращения к Богу самых разумных представителей

человечества во все времена: они абстрактно прикинули вероятность

случайного возникновения таких сложных существ (путем "случайных

уродств")

Ее сравнивают с вероятностью получить текст энциклопедии путем взрыва типографии (с ее древними наборными буквами).

Да, такая вероятность теоретически существует - об этом "справедливо утверждают" ученые..