всё что ты написал, это мы знаем благодаря науке, а не благодаря библии.

Даже если бы это было так, то это означало бы что наука подтверждает высказывания Библии.

И по поводу "знаем" - честнее было бы сказать: верим что знаем

В средние века люди тоже читали библию и думали, что звёзды висят на железных крюках.

Вы не поняли что в данном случае железные крюки были образами пытавшимися описать фрагменты мироздания.

А вот массовая тупость некоторых наших современников верящих что в результате так называемого Большого взрыва совершенно случайно возникло то из чего состоит и что населяет наша вселенная - вот она действительно невообразима.

Наука, то есть знания это путь в беспредельность.

Если наукой вы называете безудержные фантазии новой религии называющей себя наукой, тогда могу согласиться.

У классической же науки есть критерии научности - так вот по этим критериям на пути воспеваемой вами беспредельности пути науки лежит барьер - скорость. Действительная беспредельность скорее всего начинается со скоростью света - в нашем же материальном мире ничто не способно достичь такой скорости.

Именно наука идёт в авангарде,

Вот одна из ничем не обоснованных догм новой религии - квазинауки.

а религии в связи с новыми открытиями науки , подстраивают свои догматы к более современному виду.

К чему эти дешёвые слоганы?