При этом, если вы возьмете на себя труд его хотя бы прочесть его, то поймете, что он не только не противоречит Евангелию,

Конечно он не противоречит Евангелию, противоречат ваши символы веры, непонятно откуда взятые.

вы ёрничаете по поводу симсовла веры - в Евангелии, детскать, его нет, и

Но его действительно нет. Может я не прав? Ну покажите где он? Или это фантазии первых Отцов церкви?

Далее вы пишите о своих личных взглядах, что вы допускаете, а что не допускаете. Но это ваше личное и к Истине никакого отношения не имеет. Зачем об этом говорить?

Я не религиозный человек в вашем понимании, так как состояние современных религий очень плачевно. Догматы связывают по рукам и ногам и не дают пробиться росткам свободного мышления. Всё уже продумано и на каждое изречение библейское уже есть "правильное понимание".

Все религии мира произошли от одного источника, каждому народу давались Божественные откровения, сообразно, или можно сказать соизмеримо с культурным уровнем и развитием сообщества.

Что сказать о христианстве? Несомненно, Жертва Христа, принятие Им крестной смерти за принесение Учения Света, имела великое значение для всего человечества. Но подобную жертву или подвиг принимали на Себя и другие Великие Учителя человечества. И трудно сказать, чья жертва была больше – жертва ли Шри Кришны, духовного Учителя и царственного строителя жизни, жертва ли Готамы Будды, в течение свыше шестидесяти лет несшего тяжкий подвиг Учительства для утверждения Великого Закона, или же прохождение через крестные страдания, но зато краткий путь Иисуса Христа?