почему на этой стадии, когда стало уже ясно, что наряду с иудаизмом, который продолжали исповедовать большинство евреев, не принявших Иисуса как Мессию Израиля, возникла НОВАЯ РЕЛИГИЯ, поначалу рассматриваемая как иудейская секта, но идейно противоположная иудаизму, почему ранняя христианская церковь не признала себя самостоятельной, не зависимой от иудаизма религией?

Я думаю, что вполне обоснованным ответом на этот вопрос явл описанное выше в п.162 : без священных текстов Еврейской Библии в первом веке н.э. христианство , в основе которого - вера в смерть и воскресение из мёртвых недавно умершего человека, провозглашённого Мессией, не нашло бы никакого подтверждения как новая религия . Христианство утверждает, что пророки Еврейской Библии постоянно, неоднократно предсказывали, что совершит Мессия, каким он будет, с какими событиями связан его приход, а Иисус исполнил все эти пророчества. Только эти "доказательства " , основаннные на древних пророчествах , якобы исполнившихся на Иисусе Христе, придавали легитимность религии, которая представлялась как естественное продолжение Библейской истории.

Другой вопрос, встающий перед историками раннего христианства:

как христианству менее чем за один век удалось превратиться из иудейской секты в антииудейскую религию, при том, что иудеями были как её основатель Иисус Христос, так и все святые апостолы и все первые христиане ?

Как это получилось? Как вышло, что иудейская религия Иисуса стала антииудаистской религией его последователей?