Этот ниспровергатель всех догм христ-ой веры видел в Христе не Богочеловека, а мудреца, Учителя

Необходимо знать: христианская религия сформирована не на учении Христа, а на "юродстве проповеди" от апостола Павла, что является глупостью для прозревших, каковым и был Л. Толстой.

Но Павел не виновен, что человечество избрало предложенный им вариант: на другой оно было не способно.

"Они вышли от нас, но не были наши; ибо, если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и чрез то открылось, что не все наши» 1 ин. 2:19 кто вышел, и главное куда? кто такие наши и не наши?

Это - умалчиваемый спор/конфликт между апостолами, возникший в связи с предложением апостола Павла проповедовать легендаризированный образ Христа и его учения, поскольку понимающих реальность были лишь единицы, а хотелось приобщить ко Христу весь мир.1Кор.1:21.
Апостол Иоанн раскусил этот легендаризированный образ и назвал антихристами его автора и всех принявших этот вариант, поскольку в нем Христос был прямой противоположностью реальному(антипод).
Апостол Павел и сам понимал, что придуманный им вариант - глупость и так его и назвал "юродством проповеди", но посчитал его угодным Богу, поскольку, в своё время угодными Богу были и принесения в жертву животных, в качестве искупления грехов людей, что таже было не меньшей глупостью. Но, состояние умов тогдашнего человечества, требовало сказок, а не реалий, чего не усматривал или не хотел допустить Иоанн и иже с ним.
История христианской религии свидетельствует: человечество приняло вариант апостола Павла, сформировало на нем христианскую религию и тем самим стало поклонниками антихриста, а религия - "великой блудницей", как и ветхий иудаизм."