Deutsch

​Семя Авраамово или дети дьявола?

10.01.22 11:21
Re: ​Семя Авраамово или дети дьявола?
 
Стоик коренной житель
Стоик
в ответ Boatman 09.01.22 19:01
Семя Авраамово или дети дьявола?

А кто такой дьявол в Библии?

Дьявол - цепной пес Бога. Длина поводка определяется Богом (с).


Идем далее по Библии: Бог не сотворял дьвола (типа, в тюрьмах в ссср не сидело ни одного комсомольца и коммуниста - их перед посадкой исключали),

хоть и знал, какой вариант выберет один из самых крутых Его ангелов.

Всё "хорошее" - это Бог, а все "плохое" - люди сами виноваты, это их грех сотворил все ужасы на Земле.

Удобная позиция для Всезнающего и Всесильного. Хотя зачем Всесильному армада всевозможных ангелов, не понятно.

Служанки в доме появляются, если хозяйка сама не в состоянии делать уборку, или тупо не хочет сама это делать.

То ли Всесильный не полностью Всесильный, то ли ему лень заниматься тем, чем занимается его духовная армия.

Пути Создателя неисповедимы. Зачем Всесильному Самодостаточному Абсолюту людское поклонение - не понятно.

То, что это нужно Его представителям на Земле - понятно: любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

Ведь без поклонения не будет и соответствующей мзды посредникам в виде многочисленной армии священнослужителей.


Всесильный, хоть и Триедин, но Сам, очевидно, не справляется со всем тем, что сотворил.

Чем занимается Библия, НЗ в частности: жестко разделяет людей на своих (которые прилетят в рай согласно предписаниям) и чужих, которым гореть вечным пламенем в аду.


Почему большинство иудейского народа не признало Христа?

Два еврея - три мнения.(с)

Таких вот Мессий в Иудее и Израиле всегда было в избытке.

Почему иудеи должны были признать Мессией именно Иисуса Иосифовича?

Язычникам действительно было проще, тем более, что президент Константин сказал - все идем в Христианство,

а какой дурак попрет против начальства, когда с ним Бог, армия и деньги?

Для надежности и вправления мозгов сомневающимся христиане в массовом порядке уничтожали множество конкурирующих храмов, священников, символов,

а также уничтожили множество нехристианской литературы - потому что нефиг верить в непонятно что, если генеральная линия партии указывала курс строго на христианство.


Людям не доверяли выбирать себе бога по вкусу.

Этим всегда занималась правящая верхушка.

Но язычество в народной крови и до конца его вывести из народа еще никому не удавалось, даже христианам.


Как могло случиться, что народ, давший миру Христа, сам Его не принял?

Начнем с того, что этот народ много чего и кого дал миру и дает до сих пор.

Но почему вы считаете, что этот народ должен всех их принимать?

Тут с наследием Карла Маркса до сих пор разобраться не могут.


Да и если принимать учения всевозможных покойников, хоть и объявленных богами, то жизни не хватит разобраться со всем эти пантеоном.

 

Перейти на